恆大每次比賽以後，總象祥林嫂一樣不斷地喋喋不休，永遠覺得吃虧後悔，永遠覺得不滿意，永遠覺得裁判不公，而他控股的中國足協卻永遠象他的小三一樣，永遠地低頭哈腰，永遠地忍“氣”吞聲，可見恆大的傲慢自負老大到了何種地步！恆大總是得了便宜還賣乖，每次賽後來上一堆歪理邪說，廣東的媒體則無原則無是非無底線地推波助瀾，一昧地煽動球迷的情緒，向足協施加壓力。實際實在沒有必要，恆大足協本來就是一家親嘛，做給誰看啊！足協的主席先生，你應該下一道諭旨：今後恆大的比賽裁判，由恆大的敎練領隊兼任！

中超引進VAR後誰最受益大？也就說明沒引進VAR前，受害最大！現在大家只要看看，引進VAR後，那裡的媒體和球迷對它恨之入骨，那就能說明沒VAR時，它們受益最大！

更多的爭議並非是針對vr，而是裁判在場上面對爭議球，堅持不用VR，相信自己的判斷。還沒見過對看過VR之後的判罰還有不服的。畢竟人總有看不到的時候，有失誤很正常，但是你看VR只要不瞎，沒人敢明著黑。

VAR裝置代理商，能有上崗機會的影片裁判，中國足協。這些都是受益人吧？其他各球隊談不上受益不受益，你佔一場便宜，就會吃一場虧，出來混遲早要還。

中超引進VAR，其實給自己找來了更多的麻煩。主要是因為現在大家對VAR的心態不對，總覺得他能找來公平和真相——其實不然！畢竟，這個東西還是人在操作，儘管有他嚴格的工作流程，但誰在掌控？說白了還是人，也就是裁判！這也就是去年為什麼馬寧擔任影片裁判也會被噴了。

題主所說的誰受益最大，這個問題沒有辦法衡量，更何況啟用VAR的宗旨也不是讓誰受益。VAR只是輔助工具，只能最大限度追求真相。但是否看影片回放，影片回放之後如何判罰，還是裁判說了算。最終，還是人決定一切。

中超之所以總是有爭議，裁判水平是一個極大的原因。再有就是歷史問題了，印象太不好！導致你怎麼判，都會有對方球迷認為你不對。這個沒轍——因為真相只有一個！尊重原則、規則和規律才是最重要的。裁判需要跟中國足球一起進步。

就像剛剛結束的華夏與國安之戰，王秋明突入禁區那個球被絆倒那個球，從球門後的鏡頭看，肯定是點球；但從側面看整個過程，似乎就又有點猶豫了。這個就完全看裁判的掌握了！

個人認為，王秋明先是撥了一下球，然後出球的瞬間，右腳和出擊的國安門將的接觸幾乎是同時的，絕對的瞬間，非常快……個人更傾向這是一個點球！也就難怪賽後主教練也在糾結這個了。

本賽季的VAR的使用結果來看，VAR只能是足協貌似公正實則操控的衘用工具。只不過是打著公正的幌子行蠅營狗苟之實。事實明證：VAR的使用不僅沒減少誤判，錯判，反而加重了爭議，讓不公平的判決有了一個有利的平臺，合法化，公開化，極端化。VAR不容置疑是足協偷雞摸狗，巧取豪奪的遮羞布。從根本上講，VAR：己迅速演變成權錢交易，利益輸出的合法平臺。不是嗎？試問：1，VAR發話主裁併不回看影片就聽從改判，主裁和影片裁判誰當家？這麼關鍵的流程為什麼無硬性規則？2，聘用外籍裁判都回看，本土裁判卻回看少不回看多，這裡是不是有什麼潛規則？本土裁判是水平高還是有人撐腰膽子大？3，回不回看影片爭議如此之大，足協在嚴格裁判過程中卻偏偏留下制度缺口，可看不可看是否是根據需要？或者根據足協的任務指示？而且這是不是足協有意留下的各種灰色交易的切入點？諸如此類的疑問多多！足協為什麼不敢公開VAR的使用暫行現定？足協對爭議大的錯判，誤判為什麼不敢公開VAR通話記錄？公平公開公正的比賽環境不包括足協和裁判嗎？本賽季才剛剛打了六輪，爭議不斷，裁判與影片裁判就沒有一點錯？處理的球隊，隊員一大堆，為什麼沒有一個裁判？垃圾裁決一大堆從天上掉下來的？

要說VAR裁決誰最得利？從目前為止來分析，強隊得利！強隊之間豪門得利！豪門之間誰又得利，問足協！當下來說是國安！國安本賽季的確煥然一新，不然足協也不會看中國安！今年恆大，上港基本無戲，國安預定冠軍，再接再勵！誰當冠軍只要是憑真本事踢出來都拍雙手恭喜！但只要是足協捧出來，無論誰都吐槽噴糞！足協少搞點什麼花樣，不要拉國安下水！