先把你的病情按照時間順序有條理的敘述清楚，完後聽醫生說完，不要打斷，任何一個醫生都會盡自己的專業所學，分析病情，並提出治療方案～

這種情況可能代表了很多病人的心態。

對於是有一定文化基礎和想法的人來說，除了要知道自己得了什麼病，還要知道為什麼得這個病，還想了解疾病具體有什麼後果以及疾病的預防等各方面的知識。

從醫生的角度來上，這種病人屬於有心的病人，是對自己健康非常關心的病人。這種情況一般依從性比較好，信任度也比較高，醫生是很樂意，看你這種病人。

至於需要醫生進行詳細的解釋，這個確實有點難度，在目前階段來講，比較難做到。但也並非不可能，這不是該怎麼說的問題，也不是說這個要求比較高，而是這個要求很難實現。

因此，要想獲得醫生對病情的詳細解釋，個人建議，要首先從以下幾個方面入手：

1、做好相應的看病攻略。什麼，看病也要攻略？確實需要的，因為要想獲得佔用更多的就診時間，您不能隨便選擇。您得先考慮是否看哪一級的醫院，哪一個醫生或者哪一級別的醫生？

2、選定醫院之後，再選擇醫生是普通醫生還是專家門診。如果是三甲醫院的話，普通門診基本上是不可能因為門診量太大，這醫生看80~100號病人，沒有時間給你過多的解釋，單人就診的時間很少超過10分鐘以上。如果選擇專家的話，那也要選擇限號比較嚴格的專家，比如一天不超過20個號的專家，限號的前提下，有足夠的時間給你解釋的更多。

當然，你也可以選擇一般的醫院，比如一家或者二甲醫院，相對來講門診量就要小些，但一般時間也有限，很少超過半小時。不過要有一定的心理預期，有些醫生可能自己都不太清楚這個病具體怎麼發作，怎麼預防的，只知道開藥。

3、看自己的花費了。如果是看一般的病的話，那麼就是一個普通的掛號費，看專家的話，可能就不單純是掛號費這麼簡單，有可能需要到黃牛手上買號，或者花更多更長的時間排隊，這就是時間成本的問題。

當然有些醫院也存在特殊服務，比如心理衛生專家號，這個就不單純是加掛號費這麼簡單，而是按小時談話收費。一小時100~300元之間，你想聊多久就聊多久。

4、具體如何要求醫生對疾病解釋的更詳細一些，這個並不需要什麼技巧，直接發問就可以了，只需要醫生有相應的時間，應當會知無不言，言無不盡，除非得了絕症（從保護的角度出發，不能直言）。當然前提還要是醫生對該病比較清楚，畢竟隔行如隔山。所以我也非常好奇，為什麼有一些網友會找網紅藥師諮詢疾病，藥師主要了解的是藥，而不是病。

總之，負責對疾病進行相應的解釋和治療，是醫生的職責所在，醫患之間是相互信任和相互依存的關係，有時候確實不是醫生不想盡情詳細的解釋，而是因為客觀條件所限，排隊三小時看病三分鐘，醫生也對此深惡痛絕，但相互理解就好，很多事情非個人能力所能改變，你說呢？

這個問題看似簡單，分享個病例，從中涉及病人及醫生不同的思考角度。

有一位老年病人，因國外籍，所以國內就診全部自費。他來就診，主訴胸悶不適一月。我在心臟聽診時聞及早博，具體詳細詢問病史後建議心電圖檢查，病人反問我如果心電圖有早博，你還會怎麼處理？我答看情況，可能還要做一些檢查，病人從包裡拿出厚厚一疊其它各個醫院的檢查報告說我已去過5一6個醫院檢查了，該做的都做了，你幫我分析一下，我仔細翻看5一6個醫院該做的檢查都反覆做了，排除了其它疾病，心電圖提示頻發室性早博。病人問如何用藥，我提出我的方案也從幾方面與其溝通。病人又拿出先前5一6個醫院病歷，讓我看看是否治療一致性。這時我雖然臉不能不悅，其實心裡火直竄，我不知病人為何如此？是考我？還是有其它目的？有錢就能為難醫生？帶著不快，回去與家人分享此病人，家人回答很正常的，身體是自己的，如果你們醫生生病了，也會反覆諮詢比較的，藥吃進肚又拿不出的。我想家人的想法某種程度也代表了患者，作為醫生某些時候也要換位思考，理解病人。