如果是正常按程式走的，包括：告知逾期，最後通告，銀行門店上門協助，法院起訴等，應該不是違法。如果在催款過程中出現：辱罵，威脅（人身威脅、名譽威脅等）洩露個人資訊，對他人總成影響等情況，建議您收集相關證據，向法院起訴。

估計沒有用。我民生銀行信用卡被前男友坑了，他花的，但是我的卡銀行找我還，然後開始各種催收電話，我知道逾期都是和前男友分手一年多了我嫁給別人懷孕時候開始不停催收，然後我孕期心理壓力精神壓力太大了天天失眠，一天睡三四個小時就不錯了，孕檢時候孩子都正常，銀行是我懷孕五六個月以後電話催收的，各種言語威脅啥的，結果我孩子生出來耳朵畸形。然後我也沒錢還，催收的還給我媽打電話說我欠錢之類的，結果去年打完我媽就中風了。然後今年八月份民生銀行起訴我，逼我還錢。期間民生銀行外包第三方催收的，我也錄音了，然後由於我媽中風了還給我媽打電話我無奈告到銀監會，銀監會調查說第三方確實違規但是銀行沒違規，我諮詢律師想起訴銀行索要賠償，但是律師說，辦卡時候協議電話我留的，我起訴了也沒有啥用，頂多噁心噁心銀行，現在我被起訴都沒有錢上訴，判決感覺又不公平，感覺特別冤，現在我也看明白了，沒錢，就別打官司了，而且法院也是比較偏袒銀行的，打掉了牙和血吞吧，只能怪我自己當初眼瞎輕信渣男了。

不就欠信用卡嗎，我也逾期了，天天催收的打電話來，只是感到煩，沒想過死，把我打煩了，我就跟他們吵了一架，就不煩了，想想也沒什麼，賺錢還，還沒到要命的地方

想追責先把責任落實清楚。

首先憑什麼說是催收導致的而不是生意失敗帶來的壓力之類的原因？

然後，案件會在不同催收公司的不同員工之間流轉，今天這個給你一個電話死了，跟之前的催收有沒有關係？

光催收公司這邊的責任就理不清了，還想追到銀行？太幼稚了吧，一句外包公司超委託範圍推的一乾二淨了。

我在銀行呆過蠻長時間，也催收過很多不良貸款，通常都是上門做工作，讓一些有威望的人做工作，但是我認為都是在工作範圍內的正常催收，絲毫沒有違法的地方，我也不會辱罵甚至暴力打擊借款人，實在催收不了就交給法院，拿到判決書後就申請強制執行，當然，也經常執行不到，不過沒關係，作為信貸員的我也盡到了責任，我還有其他本職工作要做，不可能天天盯著不良貸款，催收工作做了就好。這是我的催收方法，當然，不排除一些銀行將不良貸款外包給其他公司，這些催收公司通常是按收回來的抽提成，有可能就會採取一些非正常的手段催收，但是即使造成了借款人的受傷或死亡，應該也很難追責到銀行的頭上。頂多算追債公司的責任。

欠了錢，還理直氣壯責怪銀行逼債，這種人就是老賴的本性。

相對於其他債權人，銀行追債的手段算是相當溫柔了，無非就是上門協商，最多是打幾個催收電話。上門協商，是和顏悅色；催收電話，也是輕言細語。說白了，銀行工作人員都是打工的，催收也不拿提成，錢也不是自己的，犯不著對債權人惡語相向。

就這樣的討債，如果還算是“要把人逼死”，那麼你自己也太玻璃心了。借錢的時候，你怎麼不長心，你可以跟銀行說啊：我沒錢還，你們到時不要來逼債！

現在的社會風氣也是，欠錢的成了大爺，只要來討債就大呼“要把人逼死”，銀行犯得著“逼死”你嗎？！“要債就是要命”，老賴從來都是喜歡把二者等同起來，以此要挾，想逃避還款責任。實際上，這些老賴各個都怕死怕得要命，否則連死都不怕的人，還怕什麼要債的。

關健看是咋死的。欠債還錢天經地義，找你催收再正常不過了，你死了只能說明你沒骨氣、窩囊。如果採取非法手續，法律會制裁他。

一般逼死人的都是軟暴力，銀行工作人員好些，主要是外包第三方，欠錢的人壓力也大，頭都抬不起來，還是要堅強一些，想盡一切辦法還帳，也要給人一點信心，其實欠錢的人也可憐，天天有電話問候，限制這限制那，親戚疏遠，家裡人不理解，有些人家也散了，特別是創業失敗的人，要給人一些機會