謝謝邀請。首先要區分理想主義和現在主義的本質。理想主義比較直觀比較條框比較死板。現實主義是利益最大化或退而求次包含著妥協比較圓滑。積極點來講兩者相處有互補性，但會彼此瞧不起對方。現實主義會覺得理想主義蠢。反之理想主義會認為現實主義做事沒原則。一軟一硬正合陰陽，所以只要雙方目標一致不用迎逢兩者就會相處的很好。

一直以來，理想主義佔據著正義的高地，鄙視現實主義。但近代以來的許多歷史經驗表明，多少罪惡，假借理想主義的名義而行，尤其當理想主義和政治狂熱、宗教狂熱、青春狂熱相結合的時候，無數個體的幸福被碾壓，無數個體的自由被強暴，無數個體的眼淚被視而不見。因此，這個世界上最值得警惕的是理想主義。

要解決理想主義對世界的破壞性，我覺得題主的問題很有價值，理想主義者應該和現實和平相處。如何實現這一願望，我以為理想主義者應該堅持以下三個原則：

一、寬容這個世界和他人的不完美。世界是不完美的，人生是不完美的，生活是不完美的……不完美是這個世界的常態。你要學會適應這種不完美，可以有理想、有追求，但不是極端完美的理想、極端完美的追求。潔癖是一種心理疾病，精神上的潔癖更是一種精神疾病。一個有病的人，反而覺得別人都有病，這就是有些理想主義的心理狀態。治這種病的良藥就是寬容，寬容別人其實就是寬容你自己。所以，我對理想主義者第一個建議是學會寬容，接受不完美。

二、你的理想不能干涉別人的生活。別人的自由就是你的自由的邊界。我覺得理想主義者應該牢記這句哲言。許多理想主義者總是把自己的理想強加於別人，要求別人也要按照自己的理想生活，否則便站在道德制高點上進行攻擊。這其實是對別人自由的粗暴干涉，每個人都有按照自己的意願生活的自由。你的理想再偉大、再完美，也沒有權利要求別人。記住，別人有不崇高的自由。所以，我對理想主義的第二個建議就是你可以按照你的理想去生活，千萬別干涉別人，如果每個人都以自己的想法要求別人，這個世界還有什麼自由可言？

三、千萬別將你的理想主義訴諸政治。近代以來人類的許多悲劇，都是將理想主義與政治狂熱結合的產物。理想主義者總有一種改造世界的衝動，而要改造世界，最好的手段就是政治。於是，在德國、在義大利、在日本，法西斯上臺了，強制統一人們的思想，甚至統一人們的服飾，統一人們的生活方式，對國民進行洗腦。建立純粹的日耳曼帝國，建立大東亞共榮圈，多宏大的理想呀。於是，年輕人在偉大理想的激勵下，奔赴戰場，充當炮灰，造成了無數人民的災難。所以，我對理想主義者的第三個建議是千萬別將你的理想主義訴諸政治，否則，你毀了，無數人也毀了。

當然，我不否定理想主義者對世界進步的推動。但近代以來理想主義者犯下的罪行更值得警惕。我只敬佩一種理想主義者，不干涉別人自由的個人主義的理想主義者。

我認為，理想與現實應該是相輔相成的兩個概念。有理想就有現實，現實中也應該有更高的理想。只不過您的問題是理想主義者與現實生活如何相處？注意“理想主義者”這個詞！不管到什麼時候，本人都始終堅持理想是建立在現實之上的！今天你是窮光蛋，明早就成大富翁，想的美。今天是醜小鴨，明天就成白天鵝。行嗎？那都需要付出努力。永遠記著，理想不是幻想，腳踏實地才是真！謝友邀請！！！

回答問題之前，我們來個初步瞭解，看看什麼叫理想主義者？【理想主義者】：是指善於運用直覺去認識世界，運用情感去對世界作出判斷的人；是高於現實並能調校現實的一種思想傾向。我想大家看到這樣的定義，肯定都會覺得自己就是一個理想主義者，沒錯，但凡是個人都有自己的理想，有沒有付諸行動又是另外一回事。

有時候理想給人感覺總是美好的，想得天花亂墜，但是最後發現現實是殘酷的。一個理想就相當一個目標，把它定的太高，一下子又不可能實現，定的太低自己又沒有突破，所以這個時候，我們的心理就會出現矛盾，到底是繼續攀爬，還是原地踏步？

那麼如何將理想和現實和平相處，我覺得應當“實際應變”，雖然說世界上最快樂的事，莫過於為理想而奮鬥，但是要知道，正確的應變選擇比努力會更加事半功倍，所以人別活得太理想主義，偶爾現實一下也挺好的。