回覆列表
  • 1 # 那山那水那峰光

    對於這個問題,我是這麼認為的。就像100個人心中有100個賈寶玉,李易峰的粉絲喜歡看李易峰的表演。肖戰的粉絲喜歡肖戰的表演。一般很難超越第一版本,迄今為止,沒有一部重拍的戲超過前面版本的。

  • 2 # 二狗影視旺財

    目前而言,肖戰影版《誅仙 I》中的張小凡秒殺劇版《青雲志》中李易峰飾演的張小凡。其實這兩部作品雖然都是改編自蕭鼎的玄幻仙俠熱門小說《誅仙》,但一個是長達50集的電視劇,一個是2個小時的電影版,兩者可比性不高。如若非要在兩部作品中分出個伯仲,電視劇版《青雲志》比電影版《誅仙 I》要好看太多。

    劇版誅仙除了男一張小凡比較讓人跳戲,編劇強加過多的感情戲之外,其它方面都還算良心了。雙女主由實力小花趙麗穎、楊紫加持,其它演員的表現可圈可點,劇中場景大氣,服化唯美,後期特效也十分精彩。總體來說,《誅仙青雲志》算得上一部良心之作。

    影版誅仙上映於今年中秋檔期間,最終收穫4億票房也實屬不易。除了肖戰飾演的張小凡撐起了整部電影,影版誅仙真的沒什麼好說的,只能用一個形容:太爛了!胡編亂造的劇情、相貌“驚人”的女主,還有那些誇張的演員造型和雷人的臺詞,就像網友說的那樣:除了肖戰以外,劇中最有演技的就是那隻猴子和那條狗了。也難怪網友會如此憤怒,《誅仙》這部小說曾經是多少小夥伴的枕邊書,但當書中的人物以電影的方式出現在觀眾面前時,觀眾的心都死了。

    相比肖戰飾演過的《陳情令》中的魏無羨,其實張小凡這個角色對肖戰來說並不難演,他沒有魏無羨的機靈搞怪,也沒有魏無羨的愛出風頭,甚至是有點呆萌。但就這樣一個角色,李易峰與肖戰的演技簡直就是兩極分化。

    李易峰對張小凡這個人物的理解就是瞪眼睛,遇到猴子瞪眼,遇到燒火棍瞪眼,和碧瑤談戀愛瞪眼,知道碧瑤是魔教中人瞪眼,最後碧瑤擋下誅仙劍陣,死在他身上,還是瞪眼,總之我瞪眼就完了。

    肖戰的張小凡,初上青雲大竹峰,對田靈兒的愛慕之情十分懵懂,被其它峰的弟子慫恿偷看陸雪琪時驚喜又害怕,在得知陸雪琪身負重傷要與他一較高下時的擔心,後來魔教圍攻青雲門,得知家人被正派屠殺後的爆發力,表現得相當精彩,與他之前簡直判若兩人。這些在肖戰的表演中都有體現出來,不得不說肖戰版本的張小凡,才是原著小說中那個膽小懦弱卻又視死如歸的張小凡。

    《誅仙》小說這部巨大的IP,繁衍出影視、遊戲等多樣化的不同類別的作品,劇版跟影版確實不好比較。但就男主人公張小凡這個角色來看,肖戰版本確實比李易峰版本強太多了,這也是為什麼肖戰僅憑一兩部作品,就能登頂流量小生榜首,而李易峰雖然曾經搭檔楊冪也有過流量小生稱號,但近幾年口碑急劇下降的最主要原因了。

  • 3 # 尋尋復覓覓

    不好比,影和視還是有不同的。人物性格的塑造和表現手法,節奏,還有很多都不一樣。再說,演員也是根據劇本,按導演要求來演,那還不如去比導演更好!非要比,那就差不多!

  • 4 # linkangqiong

    我是原著黨,老實說電視版《青雲志》大所失望,先說李易峰的張小凡吧,演技平平沒多少驚喜,不是書粉可能沒有對比還好,看過書的都覺得沒演好,趙麗穎雖然演的不錯但加戲太嚴重,女二變女一,書粉都知道陸雪琪才是第一女主,有點變味,楊紫這演員雖然不錯但陸雪琪真不適合她演。電影版沒看……

  • 5 # 想吃熟食的猴子

    怎麼說呢,作為原著粉我覺得都不符合,肖戰的稍微強一點。小說裡面的張小凡就是一個普通人,只是話少內向,並不是木訥呆萌。李易峰演的張小凡導致我看了幾集直接要氣死,沒演技真的沒演技,只會瞪眼,張小凡的內心戲在他臉上你是完全看不出來的,碧瑤擋劍那個高潮部分,我真的心疼趙麗穎的表現。電影版本,肖戰演得張小凡又給了我當年李亞鵬演郭靖的感覺,不過至少演技上有一點層次,但是人物性格其實不太符合原著。整個電影最符合原著人物性格的就是田靈兒。我估計當初是要當網路大電影放的小成本電影,導演編劇沒下什麼功夫瞭解原著。反正以後凡是這個導演和編劇的戲我是一個都不會看。

  • 6 # 夜楓0105

    李易峰,肖戰,我都喜歡!情商智商都高!都是沉寂了很久才火的,都不容易。但就演技而言,還是肖戰好一些,但李易峰也在磨鍊進步。一個劇,除了演員以外,導演,編劇各方面都很重要

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李白是一個什麼樣的人?