1、合法擁有多處住宅

此處的合法是指透過繼承或贈予而得到的住宅。因為宅基地上的住宅為公民私有財產，是可以被子女親人等繼承或者被原房主贈予他人，所以這種情況下所擁有的多處住宅都是可以被確權的。但是需要休息的是透過繼承或贈予的房子不可重建、改建和擴建，只能維護翻修。因此如果多出的住宅成為無法居住的危房或者倒塌，那麼該處房屋的確權自然消亡，宅基地迴歸村集體。

2、非法擁有多處住宅

根據中國“一戶一宅”選擇，如果不是透過合法途徑獲得多處住宅，那麼多出的住在是不可以被確權的。一般來說這樣的非法住宅會被依法拆除，但是根據2018年出臺的最新政策，一戶多宅多出的房屋可以不被拆除，但需要對該房屋收費，如果自願向村委會歸還住宅下所佔用的宅基地，可以得到房屋拆除補償。但這裡仍需說明的是由於這是2018年新規，具體實施方案並未落實，各地政府根據當地地區發展情況落實政策略有不同。

3、多處住宅合法化

其實這一點應該成為目前“一戶多宅”人群最關心的問題。一戶多宅中的“戶”是指戶口本，因此可以透過家庭成員分戶的方法，將多處住宅合法化，發到“一戶一宅”標準。

三、“一戶多宅”會被強拆嗎

1、一戶多宅合法就不會強拆，若不合法不一定會拆除，但不為個人所有，違法用地有拆除的可能。

2、一戶多宅的合法原因主要是因接受贈與或者繼承房屋而同時取得宅基地使用權，因有合法的取得原因，所以宅基地使用權是合法的，既然是合法的，依法應當確權。

3、如果沒有合法原因但卻有多處宅基地的，家庭符合分戶條件的，可以先分戶，然後再根據分戶之後的總戶數，分別確權，這就是分戶確權，如果不符合分戶條件，以及分戶之後仍然超過了總戶數的宅基地不能確權。

農村裡面一戶多宅是不可以的，其實針對於這個問題，一戶多宅只是針對於一戶一宅制的，相對應管理法案來說是不可以的。

這個就得看是合法的渠道還是不合法的，所以針對這個問題來看也有不同的問題。

一路多宅的問題，其實就得看是不是合法的？如果透過合法的渠道獲得的，那麼這種情況是可以有的，並不是說百分百的認定不能夠有。

什麼渠道是合法呢？比如說透過繼承，或者說透過合法的贈送合法的購買等等。

所以針對於這種情況，我們就得看是否可以透過合法的渠道，比如說國家認可的情況之下，那麼是可以獲得這個合法的繼承權使用權和擁有權的。

這個一宅多戶，我們也得分開不同的情況看待，畢竟這種情況在農村裡面也有很多，比如說一個家庭裡面，可能幾個兄弟分家了，分開戶口，那麼這種情況之下，還是有的。

但是面對這個情況來看，我們是否覺得這一個問題它核心的價值內容到底是怎麼樣的呢？

到底是沒有錢去蓋房子，還是沒有土地呢？這是一個非常重要的問題，它區分的我們農村裡面一個主要的問題。

假如是有地方沒有錢去蓋房子，這種要另當別論，假如說是有錢沒有地方蓋，那麼這種情況我們可以進行申請，又是一種不同情況的存在。

這種情況看來就得看，我們的當地是否允許蓋房子，還是處於規劃拆遷等等這些問題，不同問題它有不同的解讀。

針對於這個問題來看，我們覺得應該是每個地方的定義不一樣，它的最終的界限劃分也是不一樣的。

所以我們個人認為，對於這個問題來看不管是一戶多宅，還是一宅多戶的情況，都應該追根究底，看看它本質是因為什麼，而產生的這個問題。

所以定義不一樣的情況之下呢，就會有不一樣的情況出現，更不能夠一概而論，假如說是透過合法的渠道，或者說正處於拆遷的情況，或者說規劃在安置的地方。

這個都是有不同解釋和不同含義的問題出現。所以不能告訴我，某兩種情況一定處於對立面的狀態。