八十年代，我用華山牌135單反相機在都江堰(當時叫灌縣)拍攝的自已沖洗印製的幾張黑白照片。今天看起來還是很有意義。

人文攝影用膠片時代鏡頭拍攝效果如何？我用過幾只老鏡頭，僅就我所知來簡單回答下吧

1.除了膠片末期，多是手動對焦鏡頭。

2.多數鏡頭鍍膜較差，沒有經過數碼最佳化，鏡頭有耀斑，最大光圈紫邊比較嚴重，逆光成像較差。

3.最大光圈，一般成像比較肉，但縮小光圈以後，銳度有時還勝過後來的數碼頭。著名的比如尼康的50 1.8D和50 1.8G，D頭就是膠片尾聲時代的著名代表，江湖稱謂人類光學精華。

4.基本沒有防塵防水密閉配置

5.光圈葉片較少，焦外二線性較重

6.沒有售後服務，沒有新頭，只能淘二手

7.有些解析度較低，難以滿足高畫素數碼相機使用

1.價格比較便宜！價格比較便宜！價格比較便宜！最重要的特點

2.有的人說成像有些老的膠片的味道。

3.保有量巨大，各種介面的都有，幾十年前成色上好的鏡頭都淘得到。付出的成本不過幾十到幾百塊的一個轉接環而已。比如著名的大姑媽鏡頭，還是m42螺口，通過幾十元的轉接環可以輕鬆轉接到佳能EF口，並有電子對焦提醒。鏡頭幾百元，這個還有賓得的多層鍍膜加持。成像效果還不錯。論到人文，28mm、35mm、50mm都有可選鏡頭。

4.普遍做工比較好。早期鏡頭多是金屬加玻璃構成，沉甸甸的就是個鐵疙瘩！大概可以成為傳家寶了，再用幾十年大概也不會壞！

5.一般都配有手動光圈，對焦行程較長。對焦阻尼特別舒服，有種絲般的柔滑感覺。適合慢慢拍，慢慢玩。

6.體積小，相當便攜。在人文攝影，需要隱蔽拍攝，不容易引人反感。比如出門70-200 2.8自動頭，在揹包角落再放一枚24 2.8 AIS，大概可以應付絕大多數拍攝需要了。

這裡僅介紹普通使用者的一般玩法，以佳能、尼康、索尼為例吧，更多的高階玩家可以忽略

1.佳能的老鏡頭比如FD、FL口，就別給EF口用了，轉接不方便。但可以大膽轉接別家鏡頭，比如尼康的，妥妥的

本家自動膠片時代的頭也不少，也可以選。

2.尼康轉接別家不是很方便，F口太小了，但自家老鏡頭，就太多了，也夠玩了。手動自動都有，而且手動也很多極其經典的鏡頭。

3.索尼E口大概是最適合來玩轉接了。很多玩家，手上積攢了很多老鏡頭，但機身淘汰了。但恰好索尼機身極其優秀，幾乎可以完美轉接任何老鏡頭了。

寫了這麼多，回到題主問題，優缺點清楚了，拍攝中懂得取長補短就好。若能善加利用，孰能生巧，膠片也不輸數碼鏡頭。這也是膠片鏡頭的魅力所在。不是那句話嘛，決定作品的是相機後面那顆頭。哈哈哈

說點注意事項吧：

1.若不是錢的緣故選擇膠片鏡頭，我建議儘量選擇手動頭。這個對於攝影理解很有意義。也儘量選擇大光圈的定焦頭。不建議選變焦頭。

2.學會使用超焦距對焦，不是說最快的對焦是不用對焦嗎？

3.抓拍可能不是強項，但即使焦點不是那麼精準，人文拍攝，故事說清楚就達到目的了。

4.可以提前預估需要的景物，進入景深就可以按快門了。控制好白平衡，也許就出來膠片味道了。

5.光線好就儘量收下快門，避免用最大光圈。

6.光斑色散是缺點也是優點，可以善加利用。若紫邊太重，就直接轉黑白吧。黑白的人文也許更有味道。

最後，如果你需要一枚生產力的工具頭，建議你選最新的最貴的，準沒錯。如果你需要一枚時常拿出愛把玩，拍有想法的慢照片時候，手動頭是不錯的之一。

嗯，沒看萊卡嗎？人文之眼，人文之王者，不也手動乎？