當然不是。

一切書法的法則和技巧都是為了把字寫得好看，都是為了寫好字服務的。簡單講，就是把字寫好是目標，法則和技巧是手段。彼此之間沒有絕對等價關係，更不能本末倒置。

所謂書法的法則和技巧，不過是平時人們根據大量的實踐基礎，總結歸納出來的“經驗”和“標準”，是幫助大家更快入門、更好掌握要領，以達到良好效果的。

當你做了一些很好的基礎訓練，有了比較紮實的基礎之後，根據個人的審美，加上個人的藝術發揮和創造，整體來塑造屬於自己獨特風格的書法作品，從而把字寫漂亮，這是完全有可能的。

否則，如果所有人都只按照一個法則、一個技巧來書寫、審美、品評、判斷，那麼就不會出現歷史上各種各樣的字型、各個門類派系了。

符合書法原則和技巧的書寫，這只是最基本的書寫要求，並不是寫字好看的充足條件和全部保證。所謂字如其人，書寫能折射出一個人的氣度品質，帶有個人獨特的個性。

歸根結底，中華漢字，博大精深，美感十足，有如一幅幅特殊圖畫。要想把字寫好看，掌握基本的書寫原則和技巧是大前提（雖然日常生活中，大多數非專業人士並不能準確說出這些原則和技巧，但是經過長時間的摸索，其實自己都自有一套規則和由此而形成的獨特感覺），加上多多練習細細琢磨，才能達到好看的目標。

美的總是相似的，醜的則各有各的醜態！

中國書法史幾千年，能夠流傳千古，經過歷史大浪淘沙為人傳承，體現了書法之美！

現代自從有了職業"書法家″之後就醜態百出，都是錢鬧的！鄙視這些醜書名家！

我是小豆米，我來分享我的觀點。

人說相由心生，其實寫出來的字是可以體現一個人的性格的，畢竟大腦控制個人情感。文字當然也是靠手寫的，性格的溫婉，急躁，細膩，豐富，都是可以透過一個人寫出來的字透露一些出來。

漢字是象形文字，即使不知道怎麼讀，也可以大概猜出是什麼意思，既然文字有了影象功能，當然會有高矮胖瘦，黃金比例，好不好看的區別。各類書法是經過大師們無數次的探索而形成的流派，行書，楷書，魏碑，宋體，無論是哪種形式，漢字的每一筆話，在單獨的一個書寫體系裡，橫豎撇捺的比例都是給人美感的。

至於說字寫得漂亮還是寒磣，區別就是符不符合書法法則與技巧，我倒覺得不會。按照規則不斷練習寫出來的字當然漂亮，但書法規則與技巧也是人定的，假如寫出來的漢字不是現有任何一種字型，但是也給人美感，那不也是建立了一種新的規則和美的字型。

我倒是覺得在現實生活中，有這麼個有趣的現象，比如有人簽字如狂草，如醫生字型，老實講我真看不懂，可我並未覺得這個字有多寒磣，反倒是我這個方方正正小學生的字，大多數人都會覺得寒磣，醜。看不懂的一般都是極好的，看得懂的比例又不怎麼黃金，那就寒磣了。

還有就是場合了，組織行文下發，不用宋體不用楷體，用個狂草，都不用說手寫字了，即使是電腦打印出來的，這行文，你覺得寒磣不寒磣？

這是真的。

書法為什麼要叫做書法而不是叫其它的名稱，因為它是書寫的法則。

為什麼要有書寫的法則呢？因為古代的書寫工具是毛筆，不按照規矩來寫，寫出來的字就不合法度。

或許有人說，我不臨帖，只要能寫的漂亮，不按別人的路子走，就可以稱為書法。的確是這樣。但是，能創造歷史的人，他們都知道學習吸收他人的經驗。在別人開創的基礎上，創造出更豐碩的成果。完全拒絕了別人總結出來的規則，等於置身於荒野之中，天地雖然廣闊，無奈遍地荊棘，根本就無路可走。從倉頡造字到有了真正意義上的書法，經歷了幾千年無數人的努力。能留名青史的書法家，沒有一個是不學前人而去開荒的。

書法的法則是什麼？筆法、結構、佈局。按照法則去寫是不就能寫好了？

是的。法則的制定，就是為了幫助大家寫好字而總結出來的一整套書寫的辦法。如果按照法則去寫卻不能把字寫好，這個法則就沒有任何意義了。

最後一點，法的制定不是用來捆綁我們的手腳的。而是幫助我們更好的去書寫。書無定法，貴在通會。當你的字被世人所認可，你的字就是大家學習的“法”。