首先，這兩部電影都是動漫電影，區別在於一部是中國產一部是老美的片子。其實《功夫熊貓》上映的時候也有部分觀眾以為這部片子是中國產大電影，當時也有些評價直擊“國漫威武”。兩部電影從選材上也是有類似點，都是帶勵志搞笑片，動作為主，勵志搞笑為輔，也算的上是相輔相成。從劇本劇情出發，《功夫熊貓》對中國文化的理解絕不只是只做了一隻熊貓那麼簡單，裡面融合了很多中國元素，從動漫場景的畫風到劇情的設定都是用心良苦。作為老美出品，這部動漫讓我們覺得自己在看自己人拍的電影，“一隻熊貓”的勵志故事也是層層遞進。《哪吒之魔童降世》這部片子從劇情來講就十分的大膽，改變了我們以前對主角哪吒的認識，從哪吒的出生到哪吒的成長再到哪吒的學習最後到哪吒的變遷，讓我們認識了一個不一樣的神話世界。

其次，從角色來講。這兩部劇都是講述著我們那熟知的人物，很是貼切於我們日常的生活。一個是中國的國寶一個是我們從小的少年英雄；一個講述的是中國國寶怎樣發揚我們中國功夫，一個講述的是我們的少年英雄的長成。角色特點明顯，熊貓的笨重特點在劇中體現的很貼切，但是笨重帶有的輕盈也是讓熊貓在我們心中的形象更為可愛加活潑。哪吒的正義再加上他的邪性，又恰恰的反應出了古之聖賢的一句話：人之初，性本善。角色的塑造，熊貓算是照搬著原型去做，可愛的熊貓變得更為鮮活，哪吒造型就改動比較大了，印象中的英姿颯爽變得邪性加調皮。

最後，特效方面。《功夫熊貓》的場景特效很好的融合了中國元素，與熊貓這個角色更加的貼切，打鬥場景只能說中規中矩，畢竟是武俠動作片沒有玄幻那麼炫酷。《哪吒之魔童降世》的場景就十分的炫酷了，而且場景的真實度還原比熊貓要好上幾分，特效細緻方面哪吒要好於熊貓，但是大場面的特效熊貓要好於哪吒。

總結：這兩部劇都是非常不錯的動漫大電影，不管是劇情的緊湊還是人物的編寫都是十分優異。不過個人還是比較喜歡哪吒這部電影，不管是出於情懷還是出於對電影的客觀的評價，哪吒這部電影都要好於熊貓。如果熊貓在今年再上映，經過這幾年的一個沉澱，我相信會比之前更加的優異。

《功夫熊貓》這部影片給我最大的震撼，也許不是3D動畫的動畫效果和視覺效果，也不是故事情節的編排，而是一部美國3D動畫可以將中國文化演繹的如此精彩，將中國元素以美國的價值觀為基礎，推向了世界。除了功夫與熊貓這兩大中國元素之外，阿寶家的傳統手推車與麵館，和平谷的四人轎、鞭炮、針灸與傳統廟會，各個人物角色的服飾，無處不在的漢字，還有谷民們的生活習慣也很符合中國古代特點，寫毛筆字，手拿筷子吃包子和麵條，就連螳螂都喜歡喝麵條湯等等，都給觀眾帶來了強烈的視覺衝擊和致命的吸引力。在建築風格方面，飛簷斗拱、紅牆綠瓦，而寺廟中更是裝點了許多山水畫、瓷器，室內的牆壁、柱子、桌椅繪製都很用心。中國四川一帶的自然美景在影片中也得到了淋漓盡致的展示，雲霧繚繞、山水秀麗，頗有意境！

首先動畫製作水平絲毫不遜色《功夫熊貓》，魔童哪吒的可貴之處打破了外表形象這種成見。

如果一部動畫片只是正邪大戰，打打殺殺，特效做得再好，我可能看的時候覺得炫目，之後並不會留下什麼深刻印象。但顯然，魔童哪吒會在你心裡留下一個印記，就像他在敖丙心中留下的一樣。憑什麼敖丙的出身就註定要成為一枚復仇的棋子？憑什麼他的龍角就一定會因世俗的成見而被群嘲為妖精？他就必須要做一個妖精？哪吒說：“我命由己不由天！”當所謂的命運降臨，有人屈服於成見，有人偏不，而努力抗爭的人就是英雄。

一部動畫不僅僅畫面要精良，而且還要給人啟發，傳遞正能量！國漫如果都像哪吒這樣前途不可限量，雖說跟好萊塢還是有差距，但是這種事態保持下去，差距會越來越小！