雖然說小說都是虛構的，但是在福建省卻實實在在有一個雙聖墓，其中一位墓主人就是齊天大聖。由於另一位墓主人是通天大聖，所以也就有了雙聖墓的說法。那麼這個墓是不是現代人為了趨吉避凶或者惡作劇而故意捏造的呢？專家考證說，可能性不大。因為專家們在墓碑的材質上看，基本能夠確定墓建造的年代在元明交錯的時期，如果模仿或者偽造難度比較大。

專家開展考古工作的時候，在墓前發現了一尊猴像，猴子的形象非常可愛，但是專家卻被猴子手中的鐵棒吸引了。這根鐵棒粗細均勻，雖然佈滿鏽跡，但是從材質上看這的確是一根上好的鐵棒，而且頗有些年頭了，估計也是和墓葬的時代相同都屬於元明相交的年代。

專家們說，雖然孫悟空是虛構出來的，但是玄奘西行卻是真實存在的，這個石頭出生成長於花果山，能把天宮鬧翻天，能夠為師傅掃平妖魔的孫悟空的原型是誰呢？專家們從西遊記這本小說中找到了一些蛛絲馬跡，在書中孫悟空有時候被稱為猢猻，大家知道但凡是和“胡”有關的在中國歷史上都和少數民族有關係，那麼孫悟空的人物形象很有可能來自於玄奘的胡人徒弟，只不過這個人是凡人並不能上天入地。

雙聖墓的出現讓人們對孫悟空這個形象有了更為深刻的認識。隨後，一些陪葬墓也在附近陸續的被發現了，人們猜測裡面很可能埋的是孫悟空的猴子猴孫或者猴大臣。專家們認為這種想法實在是勇氣可嘉，但是也不過是一種想法，畢竟孫悟空不是個真實存在，又怎麼會有猴大臣的墓葬呢。

至於雙聖墓為什麼會存在，專家們分析在元末明初的時候元雜劇對社會的影響很大，所以在這些地區就將這個人物奉若神明，建廟宇修陵墓也就不足為奇了。估計當時的人們也是為了祈禱自己平安和幸福，才會如此誠心誠意。

是屬於小說裡的人物，作者對當時社會的不平，對統治者的不滿，又不敢明明白白寫出來，就用虛擬的人物，對封建制度的嘲諷，玉皇大帝這些代表王權富貴，而齊天大聖是一個敢碰權貴，敢向不平挑戰的代表。

亦真亦假吧，假，是因為他存在與小說中，存在於華人民的思想與骨子裡；真，是因為他就是每一個敢於反抗權貴敢於鬥爭的華人。這也是中華民族的魂吧，正所謂王侯將相寧有種乎！

就算是真有，也不可能是我們知道的那樣充滿正義的完美的大聖，若說齊天大聖是一個角色，不如說是一種精神，一種信仰。

齊天大聖，其實就是佛家人心的轉變，人出生就是白紙一張，當開始進入社會，接觸眾多事務的時候，難免迷失本心，或極端，或狂妄自大。在膨脹到一定程度的時候，總會需要大挫折，靜思己過之後，會去重新認知生活，或獨自摸索，或與他人同行。在新的生活過程中，難免心浮氣躁。當真正融入進去之後，方能修成正果。

當然不是真的。

從歷史朝代來看，夏商周、春秋戰國、秦漢三國、晉、南北朝、隋、唐宋元明清來看，沒有一個朝代有出現齊天大聖這個真人。

齊天大聖出自四大名著之《西遊記》，而《西遊記》又明代小說家吳承恩之手，《西遊記》是他寫出來的一本小說，至於是否有真實故事夾雜其中就未置可否了。

所以綜上所述，齊天大聖應該是假的，只是出現在《西遊記》裡的一個角色，不是真的。

在我27歲之前，我知道齊天大聖只是小說裡的人物。他英雄蓋世，一個筋斗就能翻十萬八千里。

在我接近而立之年時，我開始相信齊天大聖是真是存在的。也許西遊記只是給真正的齊天大聖穿了一件衣服，也許真正的齊天大聖並不是孫悟空，甚至不是猴子，但我相信他存在。西遊記真的只是一本小說嗎？小說的構思需要大量的歷史野史來鋪墊，小說的世界觀需要類似的前輩書籍來引導，小說的細節需要跨時代的腦洞。

所以，如果山海經是真的，我們憑什麼不相信西遊記也是真的呢？

齊天大聖與六耳靈猴，假亦真時真亦假，真亦假時假亦真，不過爾爾。

心若齊天，必然大聖

關鍵是你心裡有沒有！

有，就是真的！

沒有，是虛幻！