《西遊記》屬於神話故事，孫悟空，豬八戒，白龍馬，均是動物，本身就充滿好奇。神話充滿想象，人物造型奇特，就連妖怪有時搞笑俏皮，又是勵志故事，符合青少年兒童成長需求。《紅樓夢》語言深澀，封建禮儀，不適合青少年自由天性。《水滸傳》結局令人唏噓，充滿暴力血腥，《三國演義》陰謀詭計，價值取向不能苟同。

曲高和寡，紅樓夢雖然纏綿悱惻，三國演義雖然叱吒風雲，水滸傳雖然快意恩仇，但時代的痕跡，也就是說存在的語境要求很明顯。用我們現在的眼光去看，總覺得隔了一層厚厚的歷史帷幕！而且這三部小說的主題要麼深奧，要麼沉重，在習慣快餐式欣賞的現代觀眾來看，顯得不適時宜。而神魔鬼怪的時代因素則淡化的多，對神奇的追求可謂老少咸宜，婦孺所欲。如果說有超越階級時代主題的話，神魔顯然當推首選。所以，在我看來《西遊記》之所以被播的最多，應該是主題、體裁和大眾的欣賞習慣綜合原因導致的結果，有其必然性。

四大名著各有千秋，沒有高低之分。

西遊記從故事構造的趣味性再到影視劇的造型和神話故事對於華人的吸引來說，播放量最高不足為奇。

西遊記是神話故事，人們觀看此劇會感到快意，不像三國那麼詭譎，不類水滸的氣憤，不似紅樓的無奈。

從信仰方面來說，華人信仰佛教的居多，西遊記正好滿足這一點，讓人們看到善惡有報，終其一生堅持做一件事情的那種精神。

從演員以及製作方面來說，西遊記引人入勝，是後期無數影視作品的開端。光是每一集體現出來的實景也體現了當代藝術製作的初心。

西遊記的播放量最高，是因為題材。

四大名著：三國演義，水滸傳、西遊記、紅樓夢。四本書，四個題材。每一種題材都有廣泛的受眾群體。

（最喜歡的版本）

三國：歷史戰爭。

喜歡三國的，都是男性群體，年齡大的喜歡三國的謀略，年齡小的細化戰場廝殺。女性很少喜歡。我還記得當年我小的時候看三國水滸的時候，我媽看了一眼就說：“就知道看這些打打殺殺的，一點用都沒有。”我覺得我媽的話比較能代表一大部分女性的觀點。認同的點贊啊。

水滸：歷史草莽。

水滸的受眾群體基本上和三國是重疊的。大部分女性都不怎麼喜歡的。和三國的不同點就是，水滸對年齡越大的人吸引力越小，因為水滸將的就是江湖意氣、熱血恩仇、有仇報仇，有怨抱怨等，對年輕人非常有吸引力，看了有熱血沸騰的感覺。而年齡越大的人，對世界、規則、人情、事故等看的越通透，所以就會覺的水滸越不好看。我現在就是這種感覺，年齡越來越大的你們是不是呢？

紅樓：愛情

這個悽悽慘慘悲悲切切的愛情故事，說實話我現在都30多了，也是看不下去的。實在是受不了裡面的劇情，也實在是受不了裡面的男性角色。當然了，可能是我學歷不高有關或者是性格等等吧？其實就和現在一樣，喜歡看愛情類電影的大多數都是美眉，而帥鍋們基本上市喜歡推理、恐怖、科幻、動作一樣。

西遊：宗教神話

西遊這個題材實在是太好了，是超越了現實生活的作品，給了人們超越現實的想象空間，不管老少都能得到心靈上的滿足。那是真是上到99，下到剛會走，是老少皆宜。大家都喜歡看。豐富的內容，完全滿足了廣大華人休閒娛樂的要求。對未知事物的好奇。

神仙、妖怪、佛祖菩薩、惡鬼妖魔。是對中國歷史神話的一個梳理。

同時在人物的的刻畫上詼諧風趣，在故事上，基本上每一集或兩集就是一個新的故事。而不像類外三部從頭到尾就是一個大的故事。

綜上所述。由於西遊受眾是最廣的，所以在越來越商業化至上的時代，西遊記是四大中最能為電視臺帶來流量的。那麼，結果就是包房西遊而不播放其他三部了。

不管怎樣，四大都是中國文學上瑰寶國粹，值得華人一直流傳下去。

因為《西遊記》講述的是個虛無的魔幻世界的故事，情節簡單明瞭，憎愛分明，深得老人兒童喜愛。故事中的人物孫悟空，豬八戒，沙僧，唐僧更是家喻戶曉。其二，能成仙得道，法力無邊一直是許多人心中的夢想，現實生活與魔幻世界之間的落差更激起人們心中的那份好奇與夢想，都渴望自己能有那份神通，懲惡揚善。