拍照是一種鏡頭語言的表達。

當然，有好的表達和差的表達。有清晰的表達和含混不清的表達，有激情澎湃的表達也有毫無感染力的表達。這是基礎表達上的差距，小學生作文也能敘述一個吃麵事件，但比不上賈平凹寫的《吃麵》，這就是差距。

具體到攝影上來說，就是清晰度，用光、構圖、主題的境界。

用王國維《人間詞話》論詩詞的標準，首先是有境界，這是主題的立意，有了鮮明的主題，才能感染讀者，衝擊讀者的心靈。再次，要真切，讓人“如在眼前”，這在攝影裡面就是主題要突出，要有清晰度，豐富的層次，高光沒有過曝、暗部沒有死黑，這與用光有關。

視覺上也存在優劣差異，好的視覺感受讓人能感覺拍攝物件的質感，面板是面板、衣服面料是衣服面料、毛料是毛料，棉是棉、麻是麻。

總之，差距有多大，回想一下自己小學時候的作文表達，和文學大師的文學表達。

您好，會拍照與不會拍照的差距是非常大的，毫不誇張的說某些常見拍出來可能就是天壤之別。會拍照的人可能會選擇對的場景，考慮時機光線、角度、構圖等等，還有有後期的成分；而不會拍照的人可能就是簡單的舉起手機隨手一拍就結束了。下面來給您有一個例子來說明一下~

對於一個不會拍照的，拍出這樣的照片是很正常的。

存在照片歪斜、高光出了“光暈”，趕在天空全黑才會拍攝，高光過曝等等問題。

會拍照的人是會拍出這樣的照片的，再拍攝時也會用到很多技法和進行很多思考。

比如拿這張照片舉例來說，我就用到了長曝光的技法，加了一片ND64濾鏡，拍出了平滑的水面以及拉絲白雲的效果。

我還選擇在了日落這樣的一個黃金時段拍攝，天色非常好看，同時我會在拍攝時注意相機的水平儀保證照片的水平，後期進行調色和透視。

以上就是我的一點回答，希望對您有幫助

會拍照與不會拍照拍出的照片差距肯定會有，但是如果說有多大，這樣分不會拍照的人的美學基礎了，會拍照和不會拍照最大區別大家可以仔細觀察一下，最主要的就是在清晰度和構圖上。首先就是清晰度，不會拍照的人一般拍照的姿勢都是錯誤的，所以很難把相機端穩了進行拍照，如果把照片放大來看的話，總是或多或少的有些模糊。其次是構圖，不會拍照的人拍出來的畫面總是感覺不協調，尤其是拍人像的時候你會發現少胳膊少腿的，說到這裡就要說我一開始提到的不會拍照的人所具備的美學基礎了，真的有些有美感天賦的人，雖然沒有學過攝影，但是對於拍攝的構圖來說，有一種天賦，拍出來的圖片很協調。最後也就是最大的差距是拍攝的效果，譬如非常簡單的淺景深效果拍人像，不會拍照的人就是拍不出來，因為他不會調整單反相機的引數，因此拍不出效果來。

先審題，會和不會的問題。

會和不會又包括態度意識問題和知識能力問題。

先說態度問題。

俗話說拍的多了就會了，這個會了大多數成份是態度問題，小部分是掌握的技巧。我們都會有這種體驗，特別認真精心製作的東西，會無名的抱有一種期待，期待他是好的，別人認可的。沒有投入時間精力的事情，通常並不會抱有太大希望他有多好。

會拍照的人和不會拍照首先從態度上就有了區分，認真和不認真，希望照片是好照片和無所謂好壞的問題。這種差距拿十分來說，可以是0到10的任意等級。

其次知識能力問題。

會拍照意味著具備這種能力，具有這方面領域的專業知識，照片可以很普通，但只要具備這個能力，或多或少照片還是有美的成份在裡面。

不會拍照，不具備這方面領域能力和知識的人，因現在手機拍照技術的成熟和專業裝置的普及，可以拍，但具備一定美感的可能性較低。拿做菜比喻，會做菜的人可色香味俱全，最次也可以吃，但不會做菜的，黑暗料理了解一下。

前兩張是男票的，後兩張是我的，哈哈。