在拍100次都沒用了，怎麼樣也超越不了第一部在翻拍就相當於吃剩飯。如同嚼蠟一般沒有任何意義，還招來千夫所指萬人唾罵。

不管如何翻拍《三國演義》，小編始終覺得，還是原版的比較經典。時代在發展，社會在進步，但是與此同時也帶來了很多的浮躁和功利。為何會如此？主要還是社會的節奏不斷地加快，人們根本沒有多餘的時間去沉澱歲月帶給自己的感受，當沉下心來回想，人的一生已過去了大半，而在以前感覺時間是緩慢的，人們有足夠的時間去回想、去沉澱！就如同現在陸續翻拍出好幾部的電視劇《三國演義》能夠達到原版的水平。為什麼翻拍出來的三國不如被稱為經典的原版？小編覺得看看這些翻拍的演員就知道為何會出現這種局面。

為什麼現在翻拍出來的電視劇就是不如原版好？按理說現在的拍攝技術比從前先進的多，拍攝條件也好了不知多少，可就是不能和原版相媲美。這在小編看來主要還是因為劇裡的新生代演員相比從前出演的演員多了些浮躁，少了些沉澱。而且現在的演員在演技上並沒有從前的演員那麼沉浸於角色之中，很難做到每個眼神就能恰當地表達出角色的情感。所以不管有出演了再多影視作品的演員和有再多具備不錯演技的演員來翻拍《三國演義》，都沒有可以與原版相媲美的實力。

雖說那時的拍攝技術沒有現在的這麼好，電視劇特效也沒有現在這麼高階，但是那是的每個演員都是拿生命去演繹角色，這也是90年代的《三國演義》能成為經典的原因。就比如說飾演老版三國梟雄曹操的國家一級演員鮑國安，透過他的一個動作、一個神態就把曹操的奸詐、梟雄的一面栩栩如生地為觀眾展現出來，讓觀眾以為歷史上的曹操復活了。他為了能拍好曹操這個角色，他盡他所能的去理解曹操的心理和行為，為此，他全天都在琢磨角色，努力深刻的剖析曹操做一個動作應該會有什麼樣的神態，以至於他都忘了照顧他的家人，他本人也說過，自從他出演曹操之後，他接到的劇本都是歷史題材的，小編覺得當一個演員在成就一部經典的時候，他也就成了經典。

《新三國》裡，是陳建斌飾演的曹操，陳建斌演這個人物還是相當成功的，他把曹操的奸和狠演繹的淋漓盡致，可謂是霸氣十足。小編覺得陳建斌老師飾演的曹操應該是努力研究過曹操這個人物了。去表演求變求新，意圖演繹出更符合現代影視劇要求的曹操。但是感覺陳建斌老師似乎求新過了，刻意演出與鮑國安完全不同的曹操，有些地方演的讓人不太舒服，如大庭廣眾下撒野尿。

據傳再次翻拍的《三國》裡曹操的扮演者是王凱。小編認為王凱的演技也是不錯的，在《琅琊榜》、《偽裝者》、《大江大河》中都有出色的演技。但是似乎和《三國》中老謀深算的曹操一角還是存在許多的不合適，首先在外形上，王凱清秀的風格和歷史中粗糙的曹操存在較大的出入。

小編認為:新生代演員中沒有人能挑起“曹操”一角的藝人！歷史中曹操是一代梟雄，言談舉止就有一定的震懾力，要把這個人物刻畫成功，首先演員自身就有一定的氣場，然後就是進入這個角色的內心深處。新生代演員首先一點，歲數就是一大侷限，讓他們去刻畫中年大叔，還要走進內心世界，沒有一定的演技和閱歷是不夠的。

於和偉老師吧

怎麼說呢，於和偉老師飾演的曹操，狡猾奸詐的味道倒是演出來了，但是就是沒有曹操那股子霸氣！讀曹操的詩，就可以感受的出曹操的那股子霸氣

鴻鵠大志，幾人能懂！

東臨碣石以觀滄海，秋風蕭瑟洪波湧起

山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心

曹操那種傲世天下，捨我其誰的味道，於和偉老師是沒有演出來的，曹操的奸詐狡猾，倒是顯得很傳神

不過也夠了，畢竟一千個人心中有一千個哈姆雷特，這只是我個人的看法，曹操究竟怎麼樣，我們也不知道，總不可能按照個人的想法說於和偉老師，姜文老師演的曹操不像吧？真的那個曹操，你見過？

曹操就不應該讓年輕人來演 如果是少年曹操 千萬別在顏值上下功夫 要氣質 那種 英雄 奸雄的氣質 所以 我感覺 應該讓岳雲鵬來演