軟筆書法要不要從楷書練起？這個軟筆包括幾種，我試著從毛筆說一說我的看法。

毛筆書法要不要從楷書練起？毛筆書法學習可以從楷書練起，當然也可以從隸書練起，時間允許的話，從篆書練起也可以！

但不能一點楷隸功底沒有就直接從行草練起！

之前回復過一個類似的問題

楷書只能說是相對於其他字型好上手，但是，好上手不代表著就必須作為基礎來使用。

楷書不一定是學習書法的基礎，更沒有硬性的標準來規定書法的基礎練習就必須得是楷書。

每個人的基礎功底、對書法的瞭解、領悟能力都是不一樣的。

本身學習書法就是一個修身養性的過程，所以，從個人喜好的角度出發，你可以選擇遵從自己的本心來練習，又或者聽從大家的一般性選擇來練習楷書。

由於楷書有嚴格的法度要求，所以大家常常將其作為登堂入室的主要途徑，而要求習書者先從楷練起，也就是“先入規範，建立基礎”，繼而再學其他字型。但是，從楷書入手不如從隸書入手容易，從篆書開始不如從隸書開始更為可行。

篆書乃古代文字的統稱，包括大篆和小篆兩種字型。就文字而言，古老而難以辨識，學篆首先從辨認開始才可繼學書寫方法。篆書雖然自成一體，屬於書法取範的方面之一，但同今體文字的形制相去甚遠，且字形點畫尚未完備，以上等等因素導致了初學從篆書入手的不利條件。

隸書，是楷書字型的先導。這種字型發展到東漢中晚期，已比較成熟。無論點畫、結構、字型、字勢都有比較嚴格的法度要求，且為今體文字的進化，特別是楷書的演變，奠定了堅實的基礎。隸書與楷書的這種淵源關係，以及隸書自身的藝術特徵，都表明：學習隸書入手是可行的一種方法。

隸書較楷書容易掌握。因為隸書的筆法承篆書法則而來，比楷書點畫要簡單易寫。而楷書發展到唐代已趨向成熟，點畫經不斷美化越發複雜了，學習起來的難度較大。隸書在技巧方面的“簡單”特性，為學書者儘快地掌握技能提供了方便條件。透過學習隸書不僅可以達到“練筆”的目的，還能夠在學習其他字型之時減少書寫的難度。因為用筆原理，結構規律，臨習方法，紙墨效能等均已在學習隸書中得到了解決。而進一步需要掌握的，則只剩各種字型自有的法則了。

初學書法從隸書入手，不僅能夠較快地踏入書法的門徑，還可以透過對中國早期藝術形式的研習，更多地領略古代書法的風采，接受傳統文化的薰陶，培養健康的審美意識。

軟筆和硬筆是相通的，筆畫、結構、作品佈局等等，都是值得相互借鑑的。只是硬筆和軟筆在工具上有所不同，因此在運筆上會有差異。

軟筆書法，掌握用筆仍然是重中之重。而熟悉用筆，比較好的路徑就是學習楷書。楷書嚴謹端正，書寫速度也比較慢。寫楷書時，要是筆畫寫不好，那麼即使結構再好，也總是差強人意。而想要寫好楷書筆畫，不知道運筆方法是不行的，中鋒、衄鋒、回鋒等等筆法，在楷書中能夠得到很好的練習。這些常用的筆法，在行、草、隸、篆也都有很多運用，因此，有必要在楷書的時候打好筆畫的基礎。

其次是結構，楷書的結構規律在行楷、行書、甚至是草書中都有很廣泛的應用。而這些規律在楷書中又體現的比較完整，學習者可以更容易地搞清來龍去脈。學好楷書的結構規律，這樣在行書、草書的學習中，就能夠更加地得心應手了。

其實，不少朋友也是能夠在開始就直接接觸行書而入門的，但是當學習深入以後，就會發現筆法、結構基礎不牢靠所帶來的弊端，往往瓶頸期一個接一個，舉步維艱。

綜上，從筆法、筆畫、結構等角度來看，軟筆書法還是建議先從楷書練起的。

必須的，楷法是最根本的大法，行草書要比楷書簡單多了，推薦學習智永千字文墨跡。

行書在古代是楷書的小訛，是不需要特意練的，還有草書。

當代大多數楷書不過關，所以他們不懂楷書裡面的勢，裹，豐富的筆法對行草書的巨大作用。甚至在那裡放P，瞎BB，可以說害人的言論充斥整個時代，兄弟你要慎重哦！

練書法當然從楷書練，因為楷書有嚴格的結構美，筆畫的線條美，同時嚴格的筆法是學習其他字型的基礎。尤其是初學者更應從楷書入手。

個人認為，練習書法從楷書入手最好，從書法的角度分析，楷書的一筆一畫，結體都體現了中國文字的剛勁，神采所蘊含的韻味。能寫好一手好的楷書絕非一日之功。

第一、從楷書入手是由漢字的結構形狀決定的。

以楷書為代表的方方正正的漢字，在間架結構方面古人賦予了眾多的法則，掌握了這些法則才能寫好楷書。有了楷書的基礎，再來練習行草書時，不僅僅是上手快，而且對行草書筆畫的來龍去脈，也能搞清楚。可以做到事半功倍。

第二、楷書筆畫清晰，用筆規範，對新人來說，更容易入手，在練習楷書時也對毛筆的效能有一定的認識，再來練習行草執筆和運筆方面的難度係數大大降低。更容易培養新人在這條路上走下去的信心。

第三、楷書功底深厚的人，行草書寫出的點畫，更加飽滿，力透紙背。沒有楷書功底的人，寫出的行草書，用行話說‘’發飄‘’。發展前途渺茫。

第四、當代社會上寫書法的人大多是從楷書入手的，可惜的是這些人又大多是淺嘗輒止，用功不深。又急功近利轉向行草書。俗話說得好‘楷法無欺’稍有點名氣的人就不敢拿毛筆寫楷書，怕毀了形象。這是因為認字的人就能看出楷書寫的好壞來的緣故。這些人往往都是是些書法界有頭有臉的人物。他們在極力貶低楷書的作用和地位。也讓新人和外行對書法越來越看不懂了。

第五、有部分人喜歡拿唐之前的人不寫楷書，他們的行草書也取得了很高的成就。比如王羲之就沒練過唐楷，可是行草方面確得到去‘書聖’讚譽。這個觀點本身看似沒有錯。因歷史的原因，王羲之生活的年代要早於唐代，他不可能見過唐楷，更 不要說寫了。但是王羲之生活在楷書形成發展階段，儘管他流傳下來的楷書作品很少，你去看看他寫的楷書《黃庭經》，你就會發現他的楷書功底相當深厚，入木三分一點也不為過。

因此，從楷書入手，寫好書法是條光明大道。

關於軟體書法（以毛筆為例）要不要從楷書練起的問題，一直以都很有爭議，並沒有固定的答案。

談一下個人看法。

一種情況是從楷書練起。我們的漢字是一種很成熟的字型，經過幾千年的演變到今天楷書成為我們的現在的通用字型。楷書結構合理，字形端正，若從楷書學起，對基本功鍛鍊是有很大幫助的。現實生活中，從楷書練起的比較多。

另一種情況是從篆書或隸書練起。這樣更能對漢字的歷史演變有更深的認識和理解，也能使書法技藝得到很大提升。我朋友就是從篆書開始的。

所以從楷書練起是可以的，並非唯一的答案。

人們常說，學書法就像小孩學走路，只有學會走路走穩，才能奔跑，基礎很重要。因此學習書法，要能持之以恆，不可一蹴而就。

行穩才能致遠。

軟筆書法要不要從楷書練起？這個提法我首先看到的是"書法“兩字，我個人認為我們練字的目地一定要清楚，如何才能達到書法這個目地。楷書對於初學者可先練一段時間。其目地是把學寫的整齊劃一，也就是先把字的架子搭好。便於今後書法提升打下基礎。揩書只是書寫的一種工具。便於讓他人看懂，字寫的美觀好看。之於書法，這是藝術，要求作者在書寫中加入個人對字句的認識和感受而創作出來的書寫文字，這其中讓人感受到作者當時的心情，感想和修養。所以我個人認為書法要從楷書練起並不十分成立。中國書法以有幾千年歷史，楷書只是從唐開始興勝起來。總不能說唐以前就沒有書法了，篆書，隸法出現最早，它們中變化也很大，十分便於現在人練習書法的入門首選。所以我認為學習書法不必從楷書練起。觀點對否？拜請大家指正。[抱拳][抱拳][抱拳]

這要看習書者出於什麼目標。如果只是消磨時光，寫寫字練練修心養性。那可以不必強求。如果是從練習書法的目的出發，我認為必從楷書入手。因為楷書首先要解決的是字的結構問題。當然不從楷入手也可解決結構問題，那樣花的時間可能會更長更多。從楷入手，既練了結構又練了筆法何樂而不為。個人見識供參考！