評判遊戲好壞，不在他人，在於自己，我認為自己喜歡的遊戲就是好遊戲，不喜歡不玩就行了，沒必要去噴那個遊戲，去罵玩那個英雄的人，這完全沒有必要，最典型的例子就是mc和mn吧。反正我不瞭解哪些散彈槍的心理想的什麼。

一個遊戲的好壞，從個人的角度來說，取決於遊戲的人數多少，取決於不充值玩家也能玩下去的點的多少，取決於遊戲是否可以交易是否可以打架，就是說遊戲耐玩程度，公平程度，良好的體驗，遊戲的可操作性，畫面的震撼感。

遊戲好壞這是一個非常主觀的問題，講道理個人覺得好玩就是好玩，不好玩就是啦雞遊戲 這樣想完全沒毛病。

看遊戲app商店遊戲排名來判斷遊戲好壞也是可以的，但是這個排名由於有太多利益關係牽扯，可能會有刷排名以及自己家app商店主推自己家的遊戲等等等各種因素。大家懂得。

還有就是看我們這種遊戲愛好者的推薦，我們一般會客觀的講出來，我們牽扯的因素比較少。

總之把玩的多的熱度高的不一定是好遊戲，有可能有跟風的作用，冷門遊戲不一定是差遊戲，可能玩的門檻比較高，比如費用外設等等。

Hi，我是小菌！經常在各大遊戲論壇摸魚的潛水運營。如何評價一款遊戲是好是壞，估計每個人都有自己的評判標準。最簡單最客觀的方式就是看這個遊戲的銷量。

知名遊戲媒體IGN在今年4月釋出了一份時間截止至2019年3月，關於全球最暢銷的遊戲排行報告。裡面提及到，全球最暢銷的遊戲前三名分別是：俄羅斯方塊（5億份+）、我的世界（1.54億份+）、GTA5（1億份+）。

看到這也許有人會說，《俄羅斯方塊》能拿下榜是因為它早在1984年就已經發行了，比另外兩款早出了N年。話是這麼說，發行時長確實佔了一部分原因，但是你想想如果它的遊戲質量不被全球玩家認可，能售出那麼多份賣的那麼久嗎？

當然，估計很多人還是會覺得銷量並不能代表這個遊戲質量是否真的很好，畢竟銷量是可以作假的。銷量作假不排除這個可能，但銷量參假比例不會太大，畢竟各大家都不是傻子，比例太大的話被“有心人”查出公開的話那可是很丟臉的事。

另外，如果不以銷量為參考值的話，僅以個人喜好來判斷遊戲好壞是不太客觀的。好比我就不喜歡玩《王者榮耀》，但網上隨便查查王者的相關新聞就會發現網上大量它的相關報道，只是我不玩而已，更多的人是喜歡玩王者的，大多數玩家還是覺得王者是款好遊戲非常值得去玩的。

怎麼說呢，遊戲的好與壞，我覺得沒啥可評判的，存在的都是合理的。

非要去評判一個遊戲的好與壞，只能說適合自己的，或者是說自己能玩得下去，能繼續，能開心的，對於您來說就是可以打上好遊戲的標籤了。反之，自己玩不下去，沒能吸引自己的遊戲，就可以標為不好的，我們口中所說的垃圾遊戲呢。

不請自來.

一款遊戲是把雙利劍.我們要學會正確的辨別

遊戲是百害無一利的

首先這種行為明顯就是錯誤的.人從小時對於社會缺乏一定的認知感.在他們的眼中.那些遊戲五顏六色的刺激視覺感官..讓枯燥的生活有著一種活力.當然在他們的生活中要做到勞逸結合.課餘時間打打王者吃雞也不是不可以的.騰訊公司上臺了防沉迷系統也就是為了防止小學生們沉迷遊戲.但是有相當一部分家長把教育的錯歸結於遊戲身上.我覺得這種行為是錯誤的.我們喪失了一個完美的童年.在家長的攀比心裡那些補課機構佔據了我們的一切.我今年17歲.我想問問我們家長.17歲時您在做什麼？

遊戲是對人有利的

這種說法也是錯誤的.過度的遊戲會導致近視.高度集中進行遊戲.可能會造成大腦神經緊繃.但是遊戲是人日常生活中的一種消遣品.它可以鍛鍊人的大腦反應能力.它甚至可以培養人的推理能力.當遊戲連跪時.可以培養人的抗壓能力.還有對於失敗者而言的羞恥感.把這種感情運用到生活中.我覺得對於學習會有一定好處