謝邀。其實任何一個國家的最廣大民眾都缺乏長遠的眼光，而且很容易被表面的利益所誘惑，無一例外。政黨政治就是透過用精英的長遠眼光和對複雜事務的精準判斷來帶領廣大民眾做出政治選擇。英國最廣大的民眾顯然不知道英國脫歐的利弊，或者說他們所瞭解到的脫歐利弊是被有選擇性過濾過的。原因就是脫歐被某些政黨和政客所操縱利用，把歐盟給英國民眾所帶來的一些弊端加以放大，用最能切中普通民眾痛點的那些弊端來挑動民眾，矇蔽民眾，從而讓民眾做出了錯誤的選擇。

用不了多久，英國民眾會後悔的，歐盟給英華人帶來的不僅僅是難民，不僅僅是就業崗位的競爭，還有不可替代的廣闊市場和抱團取暖的國際影響力，這些優勢僅憑衰落的英國是完全無法獲得的。一個脫離了歐盟的英國，別無選擇，只能進一步的倒向美國，依賴美國。英國民眾很快就會發現，歐盟內曾經影響力頗大的英國，很快就會徹底淪為美華人的一條狗。順便說一句，現在網路上充斥的所謂噴子們，他們也是一個個普通的民眾，你真的認為整天叫嚷要把外匯儲備分掉的他們有對國家長遠利益做出判斷的能力嗎？

脫歐公投就是鬧劇，民意不是民心，是非常不靠譜的。想要好工作，掙更多的錢，身體健康，家庭幸福，這些是民心，全世界的民心都差不多。今天喜歡寶馬，明天喜歡賓士，今天喜歡紅色，明天喜歡藍色，這是民意，民意總是受各種因素的影響左右。

不管是支援脫歐還是反對脫歐，根本目的是一樣的，就是希望英國發展得好，這是民心。而脫歐能讓英國好，還是留歐能讓英國好，這是兩種民意。

脫歐的利弊只有政府核心才知道，他們掌握著各種大資料和資料。而民眾睜眼瞎，投票全憑感覺。鬧著玩兒。美國的選舉也是同理。

我覺得脫歐公投就是一場政客對民意的愚弄，因為最終結果取決於民眾所得到的資訊，資訊來自於媒體和網路，而這些正是政客的專利，他們只讓普通民眾看到他們應該看到的資訊。

所以我覺得大部分英國民眾都不瞭解脫歐的利弊，首先大部分人沒有那個能力自主判斷，而絕大多數覺得自己判斷正確的人，不過是基於他在電視臺、Facebook這類社交媒體上得到的零碎資訊而已，而這些零碎資訊本來就是被操控的，一如2016年美國大選時發生的事情。

讓我們來看幾組資料：

2016年英國脫歐公投，投票率為72.2%，也就是說有77.2%的英華人口參與投票，選擇脫歐的人佔了51.9%，以微弱優勢戰勝留歐派！如果是在議會投票決議某些重要的事件，往往都需要贊成票達到絕對勝出的比例才行！從這個資料看來，英華人對於脫歐本來就是有疑慮的！

這個是脫歐公投結果區域分佈圖。

而且從英國這四個小王國來看，英格蘭和威爾士的結果雖然是脫歐，但是絕對差距很小很小，而在北愛爾蘭和蘇格蘭，選擇留歐的佔了絕大多數，這也是一種不平衡！

從大地圖上來看，選擇留歐佔的面積甚至更大，如果用美國選總統那種機制，最終的結果應該是留歐。比如2016年選舉，雖然所有選票加起來是希拉里更多，但是特朗普勝利的州人更多，所得到的選舉人票領先啊！而在英國脫歐公投上，如果用選舉人制度，那麼結果應該是留歐。

這是脫歐公投結果年齡分析，深色代表留歐，淺色代表脫歐！

我們發現在18-44歲年齡段的人投留歐的人是佔大多數的，特別18-24歲年輕人中82%的人選擇留歐！25-34歲的人中68%都是願意留歐！也就是說英國年輕一代是希望留歐的，而年長和年老的一些人固執選擇脫歐！

那麼問題來了，到底是什麼年齡段的人才更能代表一個國家的正確方向？我覺得是年輕人，也許有人覺得是老人。不過顯然英國老齡化嚴重了，年輕人在數量上敗給了老人！

其實有個問題，這些老人上不上網，了不瞭解新時代？

這是2016年公投結束後當天Google發的一個推特，說突然有大批英華人在google上搜索“如果我們離開歐盟會發生什麼？”

難道他們不應該在投票前查詢嗎？或許有些人就是鬧著玩而已，誰想到真的就脫了呢？

中東北非難民湧入歐洲的時候大家贊成脫歐，現在風平浪靜了自然很多人後悔，瑞士這類小國富國可以搞公投，其它國家搞都是搬起石頭砸自己的腳。

利弊對於一個老牌殖民主國家，不如說他更珍惜自己的利益和麵子，民眾也在高福利的社會體系裡希望不同，而不是和。實際上英國需要歐洲，歐洲更需要英國。這只是一體化中的一個插曲，歐洲只有一體化才能從體量上面對美中俄。

英國的老百姓對脫歐的想法是一回事，而政治家的想法又是另一回事。

老百姓關心的是脫歐以後對自己的經濟利益有什麼影響？大多數人關心的是收入是否改善，稅收是否減少，工作是否更加容易得到，與歐洲大陸繼續交往是否便利。而政客們想的更加複雜，除了英國選舉制度中選民對政客的情緒牽引而導致的政客往選民的思想靠攏外，政客們還要考慮黨派之爭，與歐洲各國後續交往的政策，以及國際影響等。所以畫面顯得非常紛雜和易變，在政客們巧舌如簧的辯論中選民們的思想左右搖擺，情緒上下波動，利弊的尺度也經常無邏輯的伸縮。所以脫歐大戲演得混亂不堪，前景不明。

但是老百姓歸根結底只關心自己的經濟利益，至於政客們所關心的歐洲大陸與英國連線還是脫離所影響到的移民政策，貨幣政策，政治的長遠影響等不在他們思考的範圍內。

其實英國的老百姓現在已經被搞糊塗了，政客們各懷目的煽動和辯解使得老百姓無所適從，派系林立。脫歐到底是有利還是有弊在複雜的，冗長的，混亂的程序中無法明確判斷。老百姓再一次在利弊面前失去了方向。

英國脫歐是政治精英玩的一場遊戲，這個遊戲的始作俑者，從表面上看是英國的保守黨發起的公投，而實際上真正的幕後操縱者是美華人！

二戰後，美國為對抗蘇聯透過馬謁爾計劃使西歐的經濟得以迅速的恢復和發展，西歐先有了煤鋼聯盟，逐漸發展成為西歐共同體，此後西歐逐漸發展成為共同貨幣，政治上逐漸成為一極，並且開始對美華人說不！

美華人這才認為大事不好，開始透過英國干涉歐盟事務，並開始打壓歐元，透過對南聯盟78天的轟炸，便歐元一下子貶值20％。至此，歐洲人如夢方醒！

英華人脫歐公投以後，歐盟的三架馬車一下子成了德法雙輪驅動，美華人本想透過英國的脫歐，逐步的瓦解歐盟，但是美華人的心思德法心裡跟明鏡一樣，英華人脫歐使美國一下子失去了攪局歐洲事務的抓手，英美均大呼失算！

至於英國的普通百姓怎能看透這世間的萬花桶，被政治精英們忽悠著驅趕著糊里糊塗地走上了脫歐之路。平心而論英華人幾百年來的日不落情結滿懷，對歐洲大陸就是若即若離，從英國不願加入歐元而堅持擁有英鎊就可見一斑……

英國真正脫離歐盟便徹底成為了一個二流甚至是三流國家，倫敦的金融中心地位肯定旁落，失去歐洲龐大的市場，只是成為美國的附傭只能跟著美華人在世界上虎假虎威，可以這樣說，英國脫歐使其得到的和失去的根本不成比例，老百姓的生活每況愈下也是大機率的事情！