這場我在現場，說實話，上港我覺得問題最大在佩雷拉和胡爾克身上。作為一個強隊，我就想問一句，為什麼不上艾哈邁多夫？看不起重慶的攻擊力嗎？結果就是中後場防守完全強度不夠，看看大摩托一個人把上港後防突成啥樣了、這是教練的失誤。還有胡爾克，這場除了那個橫樑，基本等於夢遊，給我的感覺又獨又懶，時不時隊友球沒傳好，兩手一攤還罵罵咧咧的，有點球霸的感覺了，誰都不敢惹他。不帶任何感情色彩的說，重慶跟上港的實力差距應該在2個球甚至以上，與其說是胡爾克的問題，不如說是主教練的問題更大，主場輸重慶已經是個教訓了，到了客場還這麼託大

不得不說胡爾克很強 但是足球終究是十一個人在踢 個人帶球太多會影響球隊的進功節奏 對方防起來也容易 知道你喜歡單幹就夾防你 你再厲害也會失誤 導致自己情緒也有波動 而影響全隊 這有胡爾克原因 但主教練鎮不住也是事實 這種事球隊贏球就能掩蓋過去 一旦輸了就被無限放大 總之得自己改變才行

我對個人沒意見，我是覺得胡爾克這種踢法會毀了上港。我覺得施密特帶的北京國安踢法和東亞時期根寶要求的很像，我希望有個施密特這樣的教練加上速度突擊型的外援前鋒打出配合才是希望。而不是站樁型的，往陷阱裡鑽，三四個人籬笆一紮，三頭六臂也沒辦法。更何況以前上港進攻只有兩個接球點，胡爾克，埃爾克森。已經變成死定律了，沒有新的戰術打發。何況小熊還走了。希望新來的阿瑙托維奇能改變一下現原有的戰術吧。

胡爾克個人能力中超前10有的，身體素質第一，（目前看硬槓的沒有一個人做到），從來到上港就一直抱怨埋怨，老找裁判說個不停，最重那次是在2017-上賽季來了新教練，讓他當隊長後收斂了很多，而且武磊，賀慣這批人進入黃金期後戰力很猛，踢的很整體，武磊丟的單刀也少了，榮獲金靴，也沒了2017的話題，專心聯賽，恆大人員又老了，所以上港最終奪冠，沒了2017的那些場外新聞，一度接替了國安的第一媒體話題。。2019武磊去了西甲踢球，前場少了一個支點進球利器一個20多球的球員，戰術打的轉變了，胡爾克又是多數人單打獨鬥，踢英雄球，形成不了整體，不像奧斯卡組織形，能分就分出去，一個人攻一條防線，被犯規了，他的爆啤氣又上來了，也影響球隊進攻，所以提問者說換還是可以換的，另外三個外援還是踢的很整體的，包括新外第一場就進球了！！！

樓上提的這個這種情況確實存在。浩克在中超作為BGG級的外援，本事大脾氣也不小，而且愛粘球的問題也是大牌球員的通病。我覺得浩克的事，你得一分為二來看。

有句話叫既想吃豬肉，又不想讓豬跑，作為上港球迷，你得接受浩克的好與不好。好的方面是論個人能力，他絕對在中超外援裡面可以排到前三。也許打重慶時，你會因為他幾腳浪射和沒及時傳球而怪他，但不要忘記了亞冠淘汰賽面對全北現代第二回合，正是浩克的唯一進球幫助球隊挺進了加時，最終獲得了東亞區4強的資格。其實上港目前的陣容搭配挺合理的，三個外援之間的分工都不一樣，相信透過一段時間的配合，他們之間會慢慢找到化學反應，耐心點吧！上港球迷們。

不可否認胡爾克的能力與脾氣一樣大，賽場上經常可以看到胡爾克在關鍵時刻力挽狂瀾，同樣也能看到他的喋喋不休，至少本賽季上港不會選擇換掉胡爾克。

胡爾克的技術特點在於依靠強壯的身體可以橫衝直撞，毫不誇張的說在中超胡爾克不想倒沒人可以放倒他，胡爾克的突破和勢大力沉的遠射都是上港進攻體系中的重要一環。胡爾克的缺點同樣明顯，一旦踢的不順便開始粘球被犯規後一直找裁判理論甚至忽略了正在進行的比賽。

上港引進阿瑙拖維奇雖升級了鋒線力量但還需要中場的支撐，艾哈邁多夫在場上硬度不夠關鍵比賽中組織能力，上港的陣容中需要一名胡爾克這樣的強勁球員帶動比賽節奏，換言之上賽季上港能夠聯賽奪冠很大程度上是因為胡爾克踢法的改變，只要胡爾克還是尋求配合上港的進攻將是勢不可擋。

論技術胡爾克這樣的外援更適合中超，阿瑙拖維奇雖在英超取得成功但是否可以在上港保持持續的活力輸出還需時間考驗，本賽季上港三線爭冠的重心還是在於胡爾克的發揮！