回覆列表
  • 1 # 李彬180

    正史中並沒有桃園三結義,所以也不存在趙雲排行老四一說。正史中趙雲武力值確實不低,但在三國演義中被誇大了,長坂坡之戰趙雲確實救回了阿斗,但沒有在曹軍中殺個七進七出。另外劉備得了益州後,也就是巴蜀,由於趙雲仗義執言說劉備不應該放縱士兵搶劫當地百姓,被邊緣化了,當時的地位還不如馬超。

  • 2 # 歷史閽者

    差別還是很大的,三國演義中趙雲被吹的太神了。

    舉例一個大家都很熟悉的事件:

    三國演義中,趙雲七進七出單騎救主,一戰成名。之後被封為五虎上將。

    但在正史趙雲僅僅只是在追蹤劉備逃跑的一路上抱持阿斗和扶攜甘夫人而已,並未與曹軍交戰。曹軍是在當陽橋被張飛阻住的,並未追及趙雲和甘夫人等。“五虎上將”根本也不存在,劉備只任命了前後左右四將軍,前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠。蜀漢初期,趙雲只是個牙門將,後期也只做到雜號將軍。在蜀國中不僅遠不及關張馬黃,也遠不及魏延的地位和作用。

    記住三國演義是一部小說,其中很多事件都是杜撰的別說人物的真實性了,所以演義僅供娛樂不必太當真。

  • 3 # 北派說書人

    歷史上真正的趙雲極為的普通,可以說沒有太多的突出表現,而且其中不少的亮點反倒是同僚陳到身上轉嫁的,也就是說三國演義之中的趙雲多麼多麼厲害是虛構的。

  • 4 # 書痴行者

    區別大了。正史中趙雲沒有小說中厲害,大家都知道小說是將現實中人物藝術化了,小說中作故意塑造了一個常勝將軍,讓我們讀起來血脈噴張。

  • 5 # 森林小草

    當然有區別,正史中的趙雲是歷史上真實記載,一分為二的,《三國演義》是小說,是藝術創作,在有些方面誇大了正史,甚至是虛構的。如在戰場上兩軍相鬥,總是幹篇一律主將對主將大戰幾十回合。

  • 6 # 老溫說事

    史書《三國志》中的趙雲和小說《三國演義》中的趙雲區別還是很大的:

    1.《三國志》中的趙雲僅僅只是在追蹤劉備逃跑的一路上抱持阿斗和扶攜甘夫人而已,並未與曹軍交戰。曹軍是在當陽橋被張飛阻住的,也沒有追及趙雲和甘夫人等。

    而在《三國演義》趙雲懷抱阿斗在百萬曹軍中七進七出,是他一生的輝煌業績;

    2.《三國志》中“五虎上將”根本也不存在,劉備只任命了前後左右四將軍,前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠。蜀漢初期,趙雲只是個牙門將,後期也只做到雜號將軍。在蜀國中不僅遠不及關張馬黃,也遠不及魏延的地位和作用。

    3.趙雲勸諫劉備不可縱兵搶掠百姓、初入駐蜀天下未定不可大封群臣等《三國志·蜀書》中沒有記載,而《三國演義》中有,這成為趙雲武將諫文,完美品德人格的表現。

    綜上所述,趙雲在小說中是被絕對美化了的,是作者樹德尚賢所創造出來的完人典型,並不是真正的歷史人物趙雲,二者差別很大。

    記住三國演義是一部小說,是以勸世喻人為目的的。當然也是社會風尚的需要,也是為了增加可讀性。因此很多事件都是杜撰的不必寫完全真實的歷史人物。

  • 7 # 唐不三不四藏

    我們知道,五虎將趙雲一身是膽。曹操軍中七進七出,劉備為他還摔了兒子。不過真是的趙雲可能有點顛覆這個形象。

    趙雲最開始是公孫瓚的部下,所以趙雲的白馬將軍也是從這裡來的。後來投奔劉備,當了私人保鏢,不管是協助關羽守荊州,還是和諸葛亮北伐,都是一個副將。從這點看趙雲其實很普通。

    再要說到戰績,關羽斬顏良,張飛的長坂坡,黃忠挑落夏侯淵,這些都是真事,而趙雲就一個曹營七進七出,但遺憾的是,這唯一值得稱讚的戰績還是個假的,唯一真的是帶著阿斗和甘夫人逃命,這也不能算功績吧。

    還有如果趙雲真的很厲害,作為劉備集團的領導總該有點表示吧,關羽,張飛,馬超,龐統,黃忠都封侯了,只有趙雲沒有。直到趙雲死了,劉禪追封了一個順平候,意思就是人不錯,打仗一般。

    所以作為歷史人物總會有三個形象:歷史形象,小說形象,真實形象

    我們可以崇拜演義裡的趙雲,但是真實的趙雲並不是人們心中的形象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雪碧加可樂加橙汁加美年達人喝了會產生什麼反應?