-
1 # 硬條看電影
-
2 # ok很OK
近幾年都比較大,2014年《為奴十二年》,2015年《鳥人》,2016年《聚焦》,2017年《月光男孩》,除《鳥人》外,都是符合所謂美國政治正確的電影,但藝術水準乏善可陳。而《鳥人》得獎的原因是歷史上最長的長鏡頭,一鏡到底,但內容其實非常空泛。
-
3 # 讀書看報優秀好青年
第74屆丹澤爾華盛頓憑藉訓練日得的影帝吧。
那年羅素克勞的美麗心靈橫掃奧斯卡風向標,結果最後因為不當言論丟了影帝(如果得了就是二封而且蟬聯啊!)似乎Russell是目前為止唯一一個四大風向標全得卻沒得著奧斯卡的人了……我實在太喜歡他在美麗心靈裡的表演了,所以覺得他沒得到影帝真的太可惜。只想說丹澤爾的運氣簡直太好,除了74屆,還有89屆因為卡西的性醜聞差點又得獎,90屆因為付蘭蘭醜聞把他擠掉得了奧提。(付蘭蘭當時金球音喜影帝本來提名很穩啊)
接著說羅素克勞,美麗心靈的影帝丟了極其可惜,但是前一年他憑藉角鬥士得了最佳男主卻被很多人認為太水。畢竟角鬥士這種史詩片表演難度確實低啊,能得獎真的很意外了。看他聽到自己名字的瞬間整個人懵在那了哈哈哈。
還有無間道風雲。
這片竟然最佳影片和最佳導演都獲了。其實當時看的時候我還沒看過港版,所以還是很喜歡的。老馬得導演獎也還說得過去,畢竟曾經導了那麼多經典影片,卻始終陪跑,估計奧斯卡準備給個補償。但是要得奧斯卡bp,我真的理解不了。
有時候奧斯卡的審美真的是個迷啊……
比如今年最佳影片提了黑豹......
-
4 # Yang_Cheung_Hung
不管是不是你們的菜,反正近幾年來的奧斯卡最佳電影,都不是我的菜!!!隨你們怎麼說,我不喜歡就是不喜歡!!!有些人明明心裡面覺得是爛片,卻為了體現自己”高人一等”的欣賞水平,違心地去讚美,上演”皇帝新裝”的好戲!!!
-
5 # 糖糖吃糖
我認為是1998年,第71屆奧斯卡是最水的, 最佳女主角《莎翁情史》格溫妮絲帕特洛,也因此被稱為“水後”, 這部劇時至今日也被套上了“史上最名不符實的奧斯卡最佳影片”此類的稱號。
那一年上映的大片很多,最大牌的《拯救大兵瑞恩》和《美麗人生》,這些在如今看來都是被稱為經典佳作。但都敗給了名不見經傳的《莎翁情史》,而且它的劇情真的在現在來看真的是叫一個“狗血”。
以致於很多讀者或者影評家也在網上對它進行洗白,說什麼:那是個功利主義威脅藝術創造力的時代、國王樂於文藝娛樂的時代、貪戀床第之歡的年代、利己主義盛行的年代、藝術派別自立門戶的年代、愛情至上的年代。在影片中我看到的是糜爛的英國貴族生活,甚至這種愛情至上直接顛覆了我這個東方人對愛情之上這個詞的誤解。
或許我不懂那段時期的歷史和種種的社會現象,但就從這部影片來說,它確實真的不是那年奧斯卡最佳影片的最佳選項。
《拯救大兵瑞恩》導演: 史蒂文·斯皮爾伯格,裡面的經典臺詞單拎個人都能對其說上一兩句來。
《美麗人生》父愛的幽默風趣,過人的膽識守住了兒子一顆美麗純潔的心。
我總覺得從第66屆奧斯卡《辛德勒的名單》一直到69屆的《英國病人》。都是二戰時期或者和戰爭有關的電影得獎了,所以評審家有些審美疲勞了,所以換了一種型別的電影讓它也得獎,不然以後導演們為了得獎都來拍戰爭電影了。恰好這部影片的配角們非常的強大,幾乎匯聚了英國最頂尖的演員。
而《拯救大兵瑞恩》和《美麗人生》也是和二戰有關的電影,我只能感嘆它“生不逢時”。
70屆是《泰坦尼克號》這部影片不管是從劇情、場景、票房什麼的直到現在來看都是超棒的。
不過《莎翁情史》的成功,我認為更多的是得仰仗一個叫哈維韋恩斯坦的影片製作人,被稱為“凱撒之手”,他雖然現在的風評不好,但是他的才華和對電影的敏銳度,是我真正崇敬和佩服的人。
回覆列表
一定是莎翁情史!!!! 感覺那屆的女主應該是大魔王的伊麗莎白得獎才對 gwyneth paltrow是最水的奧斯卡影后!還有我一定要說的就是Amy Adams!!你們都在說小李得不著奧斯卡,可是AA也陪跑了好幾屆,還有Bradley Cooper,心疼