一般的家庭可以承擔學藝術的孩子。只要孩子想學，大部分父母都會支援的，哪怕省一點。現在的孩子普遍都會選擇一個藝術興趣班，我見我們小區裡大部分孩子都是學音樂多，學鋼琴、吉他、舞蹈、葫蘆絲等等。

孩子的學習，不是等你的經濟有多雄厚才去學。學習從小開始抓，錯過了最佳的學習階段，等你有了錢，你想送孩子去學也很難了。教育從娃娃抓起。

我家的孩子我送他去學鋼琴，但是送過去的時候，家裡也沒有什麼錢。因為剛剛買了房子，又裝修了房子，又買了車，基本上所剩無幾。但是想想孩子的教育不能耽擱，耽誤一年就是一年。想趁著孩子小，趕緊讓他學。剛開始學，一年的學費最少也要1萬起，而且學鋼琴首先也要買一臺鋼琴。剛剛學的那一年，經濟壓力還是有點大。但是慢慢的就熬過來了，現在看到孩子終於可以參加考級了，也蠻欣慰的。

所以說，只要孩子想學，一般的家庭也是可以承擔孩子學藝術的。

學藝術一般家庭能否負擔的起，主要看藝術種類，音樂、大提琴、小提琴、鋼琴、油畫之類想學好學精肯定國外的學校比較好，但一般家庭又負擔不起留學費用。古箏、古琴、書法、國畫等藝術在國內找個好學校或者好老師相對容易些。

二胎政策放開後，大部分家庭都是兩個孩子。兩個孩子都上藝術類一般家庭承擔不起。表演類學校一般家庭的孩子又如何發展，不是所有人都是王寶強和趙麗穎。他們除了超強的自信心和忍耐力外，有自己的特色，在機遇來臨前準備充足然後踏踏實實走到現在。

我認為家裡有一個孩子學藝術還好，至少可以盡全家之力支援。如果有兩個孩子，父母還是理智些好，別最後負擔不起孩子半途而廢更是糟糕。這也只是針對一些人到中年的父母，畢竟40多歲年級，工作、性格已經成為定局，很難突破。年父母如果想拼至少機率會大很多。

一般家庭孩子想改變命運，讀書是最大的翻牌機會。如果不行只能退而求其次學技術，學好了也是行業裡的精英，二十幾歲代表國家參加國際技術比賽的也有。

所以我認為一般家庭孩子學藝術要根據孩子喜歡和經濟實力有選擇性去學習。

首先來說，這個問題很籠統，“一般的家庭”指的是哪種？年入幾萬，可以稱之為“一般”，年入十幾萬也可以稱之為“一般”，而且，對於學藝術的孩子來講，選擇的藝考專業不同，所需要的費用也不盡相同，當然，對於藝考生來講，相同的一點就是都比普通的學生花費要高得多，甚至買一架鋼琴的價錢就可能是一個家庭全年的年收入。

假如一個家庭的年收入僅僅有幾萬，而孩子的學費每年就需要十幾萬，甚至幾十萬，那麼，很顯然，答案是否定的，一般的家庭不可以負擔學藝術的孩子。假如家庭年收入和孩子的學費差不多，而孩子之所以要學習藝術，僅僅因為興趣，那麼，個人覺得，也沒必要只是為了孩子的一個興趣，把整個家庭的收入都投入進去，畢竟生活還是要繼續的。

假如生活還算富裕，而且孩子對於藝術這方面具有獨特的天賦，那麼，全力支援孩子去搏一搏，倒未嘗不可，只是不能抱有太高的希望，畢竟藝術這條路，能走出來的鳳毛麟角，我們熟知的，能看到的只是塔尖上的那一小撮兒幸運兒。如果能學有所成更好，如果沒有學出來，也不要失望，權當培養孩子的興趣點了。

人生道路千萬條，條條大路通羅馬，所以並不是只有學習藝術這一條路，如果家庭條件確實一般，最好還是不要走這條路，沒有強大的經濟實力做後盾，很難支撐一個學習藝術的孩子的花費的。畢竟無論器具，還是學費，都超出了大部分家庭的承受範圍。

感謝邀請。可以的。但是最重要的是孩子感興趣，能堅持。家長也能全力支援。我認識很多藝術生，學藝術是件特別需要意志力的事，堅持才能學好，而且家長也會特別辛苦，費用也特別好。如果孩子確實喜歡藝術，不管是音樂，美術還是什麼，只要確定了，就一定要堅持下去。

我女兒從小二開始，歷經沈音附小，附中，還有二年半藝考，作曲系年組現前三吧！現目標中央，上音，沈音，具體花費就不用算了！不論結果怎樣，至少爭取過，奮鬥過！！！