-
1 # 我只說兩點
-
2 # 江清文
說實話,權健主帥保羅索薩一手好牌打的稀爛,權健似乎對這場進軍足協盃八強的比賽並不是十分看中。權健帕託、趙旭日、孫可、王永珀、張鷺替補席待命,難道是要出其不意?反觀江蘇蘇寧奧拉羅尤用主力陣容出戰足協盃,兩支隊伍的態度決定了比賽的結果。
權健的第一個丟球劉奕鳴要負很大責任,在對手前鋒特謝拉附近接球已很是不該,後面的盤帶更顯得多餘,劉的這次不合理的選擇相當於間接助攻了特謝拉。
第二粒丟球是權健門將出擊失誤,權健隊內的第二門將劉相較於張鷺還有一些差距。劉出擊選擇不太合理,理應迅速將球打出危險區,但他並沒有這麼做,為了彌補第一步的判斷失誤做出的犯規動作導致了之後的點球判罰。
特謝拉在12碼處將球穩穩罰進,權健兩球落後,晉級幾乎無望。之後保羅索薩在60分鐘盡遣主力披掛上陣,孫可、趙旭日、王永珀等替補出場很大程度上增加了權健進攻活力,球隊的努力反撲終於在最後5分鐘開花結果,先是第88分鐘糜昊倫禁區外世界波破門。
後又有維特塞爾在93分鐘倒勾補時絕平,充分說明了這些球員的能力沒問題,最後的點球失利或許可以歸咎於運氣。不過本來能夠在常規時間決出勝負的比賽,卻非要讓球迷直呼看不懂。權健主教練的排兵佈陣讓人難以捉摸,或許聯賽深陷泥潭不是沒有原因的,索薩或許會繼續為他的個人固執付出一些代價。
-
3 # 小蘇侃球
不去回顧本場比賽過程了,只想說一句,本來沒懸念的比賽被活活搞成了懸疑劇,蘇寧最近連續多場出現了讀秒丟球的問題,球隊的注意力不能在全場都保持集中,永遠成不了強隊。
顧超今天的發揮真的只能說一般,前面的失誤就不說了,畢竟是雨太大,球滑。但是點球大戰基本方向全都猜錯了,不知道奧拉羅尤的守門員教練會不會對顧超進行一下點撥?
球隊在90分鐘再次放鬆了,權健4分鐘打入了兩球,讓人看的窩火,奧拉羅尤心想這真是見鬼了!下次U23可以提前幾分鐘換啊,90分鐘換人對球員的注意力覺得有影響!下次不要再這樣換人了!最近兩場蘇寧的運轉已經出了點問題,奧拉羅尤應該調整了!
-
4 # 搜達足球
但是到了傷停補時階段風雲突變,在他們丟了第一個球還沒反應過來時,就立刻丟了第2個球。為什麼蘇寧突然間丟了兩個球?一方面在於權健這兩個神仙球,確實有些無解;你就是讓德赫亞來撲,恐怕也很難撲出來。另一方面在於,比賽最後時刻蘇寧又一次出現了注意力不集中的情況,而這樣的情況,在上一場打恆大的最後時刻他們也出現過,才釀成了被于漢超絕殺的慘劇,短短3天再一次出現同樣的戲碼著實有些不應該。
好在這一次透過點球決戰,蘇寧還是成功的晉級了足協盃下一輪,這也就給了他們更多的希望。畢竟蘇寧本賽季的目標是拿到亞冠資格,想透過聯賽去拿到難度很大,畢竟聯賽是講究永續性的,雖然現在第一集團大家分數還差不多,但是到了世界盃後,連續一週雙賽出現時,或許就該到了恆大上港跟其他球隊拉開差距的時候了。那麼對蘇寧來說,如果只靠聯賽去爭亞冠顯然沒有多大把握,多一個足協盃就多一層保險。畢竟盃賽的偶然性要比聯賽大的多,哪怕之後的淘汰賽,他們要跟恆大、上港交手,也未必會吃虧。
相關內容
- 足協盃1/4決賽,蘇寧最後時刻被判罰點球,對此你怎麼看?
- 蘇寧VS權健足協盃前瞻,權健應該棄足協盃保聯賽嗎?
- 恆大,權健第五輪足協盃雙雙被淘汰,是不是為了更好備戰亞冠聯賽呢?
- 足協盃第四輪,權健球員劉越遭遇“斷子絕孫腳”,為什麼裁判僅僅判罰普通犯規?
- 足協盃第五輪,蘇寧與權健拼到點球大戰第十輪艱難勝出,如何評價這場比賽?
- 足協盃決賽,魯能吉爾滑到被判手球,國安樸成禁區內球打手為什麼不判點球,你怎麼看?
- 足協盃決賽首回合時間已定,你認為李霄鵬是否會在週末和蘇寧的爭4大戰中儲存實力?
- 足協盃恆大5-0人和,韋世豪帽子戲法收藏的足球上寫著“還我點球”,你怎麼看?
- 蘇寧1:0國安,助力恆大坐上榜首,那麼恆大是否可以安心準備足協盃能比賽了?
- 足協盃!保利尼奧禁區內被放倒而克拉滕伯格沒有給點球,他的判罰合理嗎?
作為本輪足協盃的一場焦點之戰,最終江蘇蘇寧在客場成功透過點球擊敗天津權健晉級下一輪。
本場雙方都對人員進行了一定程度的輪休,而且陣型也改為4141。這導致上半場雙方球員的失誤比較多,場面也比較沉悶。權健的戰術主要還是高球找莫德斯特,可惜的是傳球的質量不是很好,而蘇寧做得比較好的一點則是拉米雷斯和吳曦對於中場的覆蓋和控制顯然做得更好。
到了下半場,權健一開場就在進攻端創造了很多的機會。可惜的是隨著劉亦鳴和孫啟斌的相繼送禮使得特謝拉連進兩球,不過糜昊倫以及維特塞爾的精彩進球幫助權健追平比分,可惜的是最後權健在點球惜敗給了蘇寧。
總的來說權健本場輸在後防的不穩定以及一點運氣,而隨著本輪足協盃的的落敗,保羅索薩可能離下課已經不遠了。最後也祝願江蘇繼續加油吧(ง •̀_•́)ง