對那個很火的“高鐵能否吃泡麵”問題，我必須說:法無禁止皆可行。制度本身並沒有不允許高鐵吃泡麵，且高鐵上也在兜售泡麵，說明客觀上允許吃泡麵。

從道德上講，我們可以做任何不影響他人的事情。也可以有限度地做一些影響別人的事情。吃泡麵這個事情，除了味道，就沒有其他影響別人的事情了。

公共場合的味道，二手菸味，屁味，汗味，汽車燃氣味都不同程度上影響他人，但是卻無法禁止。我們可以呼籲，可以勸導。但是，不可以無理取鬧。

高鐵吃泡麵，雖然不雅觀，但是也沒有違反規則。但是，依然不提倡，我更提倡麵包牛奶組合，因為，高鐵那麼幹淨，高階的場合，我也願意做一個高階點的人。

最近大家都被高鐵上吃泡麵，被女乘客大罵的影片刷屏了，關於這個問題，我個人感覺這個罵人的女乘客的行為，要比在高鐵上吃泡麵的人行為還要惡劣。

首先，我們在火車上或者高鐵上都是要用餐的，別的飯菜難道就沒有味道嗎？也許沒有泡麵的味道重，但是吃完扔掉也不會有多大影響啊。

再者，高鐵上有沒有明文規定，不允許吃泡麵，如果有，那麼吃泡麵的乘客就違反了規定，高鐵乘務員可以勸阻他不要食用，也輪不到那位女乘客對人家指手畫腳，破口大罵。

最後，這位罵人的女乘客，你也許是感覺泡麵的味道影響了你，你也可以很客氣的跟人家交流，去勸說他不要食用泡麵，或者吃完以後把泡麵扔掉，可是你對人家出口成髒，破口大罵，還說人家在高鐵上吃泡麵是不道德的行為，那麼你罵人的行為就很道德嗎？全國上下都被你罵人的影片刷屏你就道德了？

吃泡麵也許不對，但是你罵人的行為更加不道德，希望你首先更正自己的行為，提高自己的素質以後再去教育別人！

很多時候，許多事情都不會按照我們的意願行事們，好比你去商場超市，你不能因為你不能忍受榴蓮的味道，而要商家把榴蓮收起來吧，這可能嗎？

人生在世，有許多的不順心，既然無法試應，那就遠離吧！

多點包容，

少點爭執，

少一點脾氣，

多一點笑容！

個人覺得不是很好，高鐵畢竟是短途旅行，泡麵味道大，一吃整個車間都是泡麵味，就好比有人喜歡吃榴蓮一樣，有人聞到榴蓮味就想吐，如果餓了可以吃些乾糧之類的

個人覺得這個問題其實就是“遮羞布”的問題。

只要法律、制度沒有規定不能做的事情，我們還是可以做的，比如高鐵內吃泡麵。畢竟，不是每個人都消費得起（或者捨得消費）那高鐵上的快餐！

但問題就在於自己那塊“遮羞布”的大小！說直接一點，就是我們做事情的時候自己感覺到羞恥的程度。譬如:一個3歲小孩子在街上隨意小便，他不覺得這是羞恥的事情，所以他自然地做了；一個正常的成年人覺得這是很羞恥的事情，所以不會去幹。行人a認為在公共場合大聲喧譁不是一件羞恥的事，所以他不管場合大聲說話；行人b覺得在公共場合大聲喧譁是一件沒素質的人，因為打擾了別人了，他覺得是一種羞恥的事情，所以剋制自己不會做。市民c覺得路上撿到錢就是自己的，那是天經地義的事情，所以不管撿到什麼貴重物品均可能佔為己有；市民d則覺得這是沒有公德心的事，所以他會主動歸還給主人。群眾e隨時隨地吐痰，因為他覺得這是正常不過的事情；群眾f則覺得很噁心，還會傳染疾病，更重要的是被別人看到會被說沒教養，所以他會吐到紙巾上後扔進垃圾桶……

話說回來，我們回頭來看看“高鐵上能不能吃泡麵”問題。很明顯，你高鐵上是可以吃泡麵的，因為沒有法律規定禁止。但是，我們每個人都需要自己合乎大眾標準的“遮羞布”，應到考慮到身邊人的感受！如果身邊的人對你的泡麵（食物）味道感覺到很難受，我們是否可以換個地方吃或者改為吃其他東西？如果身邊的人對你無意間，我們是否進食完畢後立即請走垃圾保持整潔？千萬不要因為自己“遮羞布”不夠大，自私自利地完全不顧其他人的感受，把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。

所以，我覺得高鐵可不可以吃泡麵的問題，其實就是在問我們國民素質的問題！只要大家心理都裝著別人，做事都考慮到別人感受，臉皮薄一點，知道羞恥，我相信，“高鐵吃泡麵”問題就是一個偽問題！