-
1 # 蛻變戀夏
-
2 # 鋒芒Lucky
作為一款歷史悠久、日本本土賣的很好的品牌,為什麼國內卻很小眾,很多人都沒聽說過奧林巴斯?
那麼接下來我們就談談M43相機,或者說奧林巴斯相機。
攝影愛好者、入門使用者都知道這兩個詞“全畫幅”、“半畫幅”,這指的是相機的感測器尺寸,這玩意決定了畫質,一般來說尺寸越大畫質越好,你看華為說自家手機畫質好,他底氣是什麼?是索尼給華為用了大尺寸的感測器。
奧林巴斯用的是M43畫幅,這個畫幅的尺寸有多大呢?比我們常說的佳能尼康索尼單反微單都要小一些,所以他的畫質確實要差一些。但你要知道一款相機並不是說畫質好就賣得好,畫質好等於一切,還有其他各種效能,甚至包括效能以外的東西,譬如操控、譬如外形,這些都是我們購買相機要考慮的因素。
你在各類網站問M43相機,攝影發燒友們大多都會這麼說“畫質不行、高感不行、虛化不行”,
的確,M43相機畫質略遜色一些,但差多少?你能接受這個差距嗎?你能分辨出來差距嗎?很少有人能拿出圖來。
有人說M43相機高感差,這的確,我使用M43相機最大的感受就是高感不太好,那麼到底不好到什麼程度?
就我個人經驗來看,ISO1600還行,ISO3200就不算特別好了。
那麼奧林巴斯如何解決高感不好這個問題的?防抖,奧林巴斯的五軸防抖可以說獨步天下,索尼都想買過來。
等效90mm的鏡頭可以做到手持1/6秒不糊,手持1秒小圖還算能看
等效35mm的鏡頭可以做到手持1/3秒、1/4秒不糊。我拍照的時候增加曝光時間,就不需要那麼高的感光度了,不是嗎?
M43相機還有啥缺點?虛化不好,
所以當我們說M43相機缺點的時候,不能說你比全畫幅差,所以你這方面就不行。應該拿出照片,各個引數拍一遍,告訴大家差距到底有多大。
那麼奧林巴斯相機的優點是什麼?
強悍的五軸防抖,上面的圖說的很清楚了,1/3秒都不糊。
全面的鏡頭群,之後的文章我會一一介紹,奧林巴斯的鏡頭群基本涵蓋了低價到高價、廣角到長焦,各型別號都有。
小巧的機身,300+g的機身,長寬均小於主流手機,當然厚度還是超過手機的。
並不算昂貴的價格,從2000到6000都有,最貴的10000+。
好看的外形
觸控式螢幕對焦、操控便捷。
最後做個總結:
奧林巴斯機身價格不高,防抖出眾,鏡頭群豐富,物美價廉。
外形好看,輕巧好用。
機身小巧輕便,並能實現專業攝影師水準的畫質、功能和直觀的控制。出眾影象、便攜性和自由度使其成為更為優質的相機。
尤其是外形帥氣的PEN-F,拿來掃街真的是太完美了!
-
3 # 賓小得
m43確實曾經風靡一時,主要由於較小的感光元件尺寸帶來的體積的減小,但是其弱點也顯而易見,鏡頭群不豐富,廣角受到係數影響,比apsc還要吃虧。
但是其優點也很明顯,輕便,文藝。
特別是奧巴小機器一上身立馬感覺年輕文藝,出片適合人像和小場景,能拍出很專注的鏡頭來,作為旅行備機還是不錯的,也是不錯的道具哦!
能和全畫幅打配合還是蠻好的
回覆列表
內蒙四三畫幅的攝像感測器,其面積是1 17.3*13mm,差距在畫幅的大小m43內幅大小C幅還小,焦距轉換系數言達2。而且畫幅越大,畫質越好,現在 以經不是這回事了。
畫福大小決定畫質看純屬是誇張,畫幅小高感差,感光度稍高就會有噪點。但是現在的奧林巴斯的m43畫幅相機已經處理,還算不錯,但還是沒有全畫幅那麼優秀,畢竟是畫幅和大小的影響,還是有後期處理的空間,也就是所謂的寬容度比較小。
我想他倆的差距也就在這裡,畫素和畫幅無關虛化和畫幅無關。對來說,m43畫幅優點在於體積小,便攜,等效焦距長。有著多樣或的外觀,比如復古。
全畫幅優點在於高感優秀,寬容度的比較高,如果節拍要顏值,要便攜,而且不喜歡後期可以考慮m43.