有了vivo的IQOO做鋪墊後，很多人以為oppo的Reno也是一款主打線上的價效比旗艦機，但很遺憾，Reno只是一款換了名的oppo手機，只是採用了全新的設計理念，並且還採用了雙版本策略，以此來對市場進行劃分。

那麼是買IQOO還是買Reno呢？對於這兩款手機，個人認為最終的決定權還是在你的預算上。論價效比肯定是IQOO更勝一籌，但要是不差錢，oppoReno的10倍光學變焦版也是一部不錯的旗艦機。為了公平起見，我們就採用同等價位的標準版來進行PK吧。

引數對比：IQOO為驍龍855處理器，OPPO Reno的標準版僅僅是驍龍710處理器，710作為845的精簡版，與855相比自然是一個天上一個地下。比較有參考性的就是安兔兔跑分，855的跑分近40萬，而710的跑分則只有17萬多一點。

外觀設計：IQOO採用了vivoX23同樣的水滴屏設計，正面幾乎一模一樣。機身背面則是暗夜光軌的炫酷設計，有股淺淺的電競風，同時不顯得浮誇。而Reno最驚豔的就是這款手機的設計了，這是一款零界全面屏，但採用的不是升降式設計，而是彈出式，官方成為側滑式。這樣的設計確實很別具一格，視覺衝擊力也不錯。機身背部採用了中軸線式設計，與之前的設計完全不同。

IQOO主打電競和續航，電競上的加分項不少，有MUlti-turbo、電競模式、液冷散熱，還有側面虛擬按鍵、背部隱形RGB燈帶等，最為重要的說一點是IQOO與騰訊有深度的合作，企鵝廠為此專門開小灶優化了這款手機的遊戲水平。另外IQOO的續航也有不錯的加持，4000毫安的電池，還有44W的超級快充。

而Reno當然是主打拍攝，不過標準版引以為傲的10倍變焦被砍掉了，最大的特色大概也就是4800萬的索尼IMX586鏡頭，但副攝就餓很一般了，僅僅是500萬的鏡頭。這與IQOO的雙1200萬的IMX363+1300萬的超廣角+200萬的景深鏡頭比起來並沒不見得有多大的優勢。

在充電續航上，Reno也是3750毫安電池，這個容量也還算不錯，不過充電上就只有22.5W，這也沒有優勢，所以綜合來看，IQOO整體效能更強，實用性不錯，唯一的劣勢也就是水滴屏不如升降式來得有逼格了，但這樣的好處就是一體性更強。當然要是不在乎錢，直接上855版本的Reno，8G版本的效能也很不錯。

我覺得這個取決於你對手機的需求，IQOO定位偏向遊戲手機，在遊戲方面確實不錯，但其它方面日常使用就很一般。如果你是個遊戲重度愛好者，那還可以考慮一下。但如果不是，那買IQOO的意義就不大了，Reno會更均衡一些，也能滿足你更多的需求。

並且從外觀來講，不知道是不是因為IQOO遊戲手機的定位，IQOO的外觀顯然更偏向男性遊戲玩家的審美，至少對我來說不夠好看。Reno相比起來就順眼很多，屏佔比93.1%的真正全面屏、不凸起的後攝、霧面光面兩種材質四種顏色的漸變色後殼，讓人看著就覺得心情好，外觀明顯更青春更有設計感。

打個比方，IQOO像是班裡的偏科學生，總體成績中游，遊戲單科排名靠前。Reno呢更像是班裡的前幾名，沒什麼短板，各科成績都很靠前，有幾項可以數得上第一。其實可以這麼說，IQOO具有的優勢如遊戲，Reno同樣也有，而IQOO不具有的優勢如拍照、顏值等，Reno同樣具有，比如十倍混合光學變焦，一下拉開分距。

所以這個問題的答案也很顯然了吧，除非你就是想要一個單純的遊戲手機，不然就安心買Reno吧。

其實我不太明白為什麼要把這兩款手機放一起比，二者的定位根本都不一樣啊。IQOO作為一個主打遊戲的手機，在它的價位算不錯了，但跟旗艦機一比還是有缺失的地方。Reno畢竟定位擺在那，配置和技術都更優越，體驗也更好。

喜歡拍照，尤其是風景照的我投Reno一票，有10倍混合光學變焦技術加持，還有4800W畫素主攝 1300W畫素長焦 800W畫素廣角混合三攝組合，沒理由不選。