這個問題問的很好，金庸2003年修改自己的小說，確實引起了很大爭議，而且部分修改確實不倫不類。

金老為何要進行這種修改，大致有幾方面原因。

首先，對作者來說，作品就像自己的孩子。孩子長大了，獨立了，父母依然會忍不住干涉孩子，更何況作品本身沒有獨立生命。所以，金老對作品修改，既合理合法，也符合人情。

其次，一個作者總是願意把自己的作品變得精益求精，儘量趨向完美。曹雪芹寫紅樓夢，增刪十載。金庸的射鵰自連載版變成三聯版本身也有大幅度修改，三聯版流傳數十年後，影響力巨大，也有不少讀者指出其中存在的bug。那麼作為金老爺子，肯定願意修正這些bug，使得其更加精美。實際上2003版確實修正了原有的不少問題，如黃蓉年齡問題，如南希仁的“殺我們者乃”。部分非關鍵情節和設定增加也確實起到了讓情節更豐滿的效果，如設定霍都王子是扎木合的孫子，如七個全真派小道士用天罡北斗陣擋住瀟湘子等。

其三，金庸年邁之後，如同很多老年人一樣，會存在固執、對自己體力和能力判斷較高的問題。重修小說這種大工作量的事情，嚴格說來，對於21世紀的金老應該算一個比較艱難的任務了，但金老可能對困難估計不足，也沒有選好修改班子。於是我們可以看到，新修版中出現了新的bug，而且有些bug的程度相當低階。有的段落，簡直是直接從百度百科上貼上的。而有的本應重點戲份，卻又非常敷衍，寫成了梗概。

總而言之，小說是金庸寫的，那麼他當然有資格修改。就算某些地方該壞了，反正三聯版還在，大家多個版本對照著看，也算是一種樂趣。

修改小說，肯定是自己不滿意了！有三方面的因素，一是覺得存在破綻，不夠完善；二是雖然符合觀眾要求，卻不符合自己的意願！三是人生閱歷的豐富，看問題的角度不同！

拿《神鵰俠侶》來說，楊過，郭靖，金輪等人的武力值爭論不休，但依我看，就是主角無敵，將楊過誇大了；射鵰裡，郭靖的武力值也是破格的厲害！神鵰中，黃蓉的形象也是與射鵰反差很大。這些問題，其實都是在寫作過程中留下的破綻！類似的破綻，自然需要修復！

第二點，金庸也說過，開始修改是完善破綻，後來是覺得有些角色的性格不符！我覺得小龍女的結局，是最不符合金庸先生的意願了，他本意是將小龍女寫死的！可為了滿足觀眾意願，將她寫活了！

而段譽和王語嫣的結局改變是不同人生階段感悟不一樣的結果！年少時，覺得應該盡善盡美；現在發覺殘缺也是人生的美！

我是開萍，不對之處請指正！

各個年齡段，對於生活的看法是有變化的，對於生活的態度也是有變化的，那個階段為正確，也許各有所長，各有所短。作家的生活態度有了變化，反映到他的作品裡，就是一些畫家，音樂家各個時期作品的風格也大不相同。

首先說，書是金庸寫的，金庸想去修改，那是他個人的權利，別人無權干涉。

其實如果稍微瞭解一下金庸的成書歷程，就知道金庸是一個特別喜歡改的人。最著名的比如《射鵰英雄傳》，三聯版跟連載的時候差別極大。開始裡面有個主要女角色，秦南琴，這可是後面楊過的生母，結果他直接把這人去掉了，融合到了穆念慈身上。比如《神鵰俠侶》裡面，把楊過體有異香的特性寫沒了。金庸改來改去，成書最經典的版本還是三聯版。

其實在我看來，三聯版已經很好了，長篇小說裡，有些細節經不起推敲完全沒問題啊，絲毫不影響它們的可讀性。如果要吹毛求疵，四大名著和很多世界名著裡經不起推敲的地方都有很多，但是絲毫不影響它們的文學地位。金庸老先生學識淵博，讀書無數，相信他很能理解這種情況。

但是金庸晚年為什麼又一次大規模修改自己的著作呢，他的修改不僅僅是一些細枝末節，更有主要人物經歷線索的修改。我覺得無非兩點，一來金庸生性如此，他就是喜歡改東西，二來金庸是著名作家，也是一位老人，很多老人的通病固執自負他也無法避免，自己的書想改就改。

不過，儘管金庸修改了自己的著作，以前經典的版本還是保留。對於讀者來說，也多了一個選擇，喜歡讀哪個版本就讀哪個。