我猜想你問這個問題可能是想選擇這兩個其中一個來進行資格考試，以後從事相關工作。

首先，就考試而言，難度不相上下，最終還看你自己的職業規劃。

證券投資顧問：這項工作更貼近於投資者，主要以為投資者服務為主，工作中會涉及到寫文章、薦股、診股、投資諮詢等業務。一般投顧公司、券商營業部會需要這個職位。

證券分析師：更側重於投研能力，主要工作為寫研報，對上市公司進行調研，需要對行業動態，公司基本面等有深刻的簡介，對金融知識的系統性掌握要求比較高。主要為機構客戶提供專業的投資建議的，如基金公司、證券公司之類，是給基金經理之類提供專業的某行業的投資建議。一般：基金公司、券商總部研究部需要這個職位，學歷要求會比投資顧問要高，至少是金融碩士。

所以，分析師也好，投資顧問也好，看你的職業規劃吧。另外，無論是對公司進行深入投研寫報告還是為普通投資者服務，需要的專業性都很強，如果你技術面分析很厲害可以考慮投資顧問，如果你基本面分析功力很深，學歷也足夠，可以考慮向分析師發展。

主要還是看你在券商所處的部門，以及你自己未來的發展方向了，投顧主要在零售部門，主要為個人客戶提供投顧服務，向客戶代銷產品等等，對研究的要求沒有釋出研究報告業務要求高，相對門檻也比較低，更加側重於銷售，當然收入也不如後者。

釋出研究報告業務主要是為券商研究所的研究員量身定做的，主要是釋出行業性的研究報告，這塊相對投顧業務而言，要求比較高，能夠進去券商做分析師的，基本都是國內頂尖的一流大學碩士或博士畢業，或者是產業大咖轉行，當然，收入上也比較高，如果獲得新財富分析師排名的話，年薪幾百萬上千萬也是可以有的！比如像安信的高善文，還有很多金牌首席，年薪都接近或超過千萬，而做投顧業務的，幾乎沒有人能夠達到這個層級。

您是否要考證券從業證？證券從業考試中分證券投資顧問業務和釋出證券研究報告業務兩科目，投資顧問和分析師在證券業協會的註冊是兩類執照，就是執業證書兩者不相容。

投資顧問是面對炒股的投資者（證券公司主要面對券商經紀業務的客戶，證券諮詢公司投資顧問主要面對公司客戶），為客戶答疑解惑，並維護客戶關係。投資顧問因為直接面對客戶，除了券商總部有需求外，各分公司營業部財富中心也需要。工作重點主要是盤活營業部存量資金，為交易客戶提供操作建議，尋找潛在客戶。有些券商財富中心投顧模式是為客戶提供股票建議服務，客戶交易佣金上提高一些。這就對投資顧問實盤有一定要求，對客戶維護服務有一定要求。一般考了從業證後，需要從事兩年以上證券行業經驗，才能申請投資顧問證書。

分析師主要為機構客戶提供專業的投資研報，如基金公司、證券公司、專業客戶等，提供某行業的投資建議和策略。

其中分析師崗更多是券商總部研究所招聘，要求自然會高一些。對行業有所研究，同時對財務會計知識熟悉，能寫出精彩的投資研究報告。另外部分券商在其它方面也有所要求，比如要求學校211、985，各類專長領域碩士以上。

如果您學歷夠硬，當然是做分析師好，和大機構熟悉後，跳槽到基金公司從事基金經理人，那就真是金融白領。

投資顧問業務簡單。

1.投資顧問業務，其實就是圍繞客戶轉，屬於營業部客戶的維護，以及很多二次業務的開發，你如果有一定的營銷意識和服務意識，這活兒就能幹。而且各個證券公司的營業部裡基本都會有投顧，是個很普遍的崗位。但專業能力和相關的證書是不能少的。

2.研究報告這類的屬於證券公司總部才會有的投研部門，專業能力要求極高，學歷要求也很高，專門負責各種研究報告的撰寫等。所以一般人做不了，總部也不會輕易招人。

當然是投顧，原因很簡單。投顧面向的是普通散戶，你整一句話就能成觀點。釋出研究報告基本是面向機構投資者，群體更專業沒點證據能瞎說嗎，寫的都是一篇篇報告。做投顧要求低，去營業部待著過了從業考試就好。做研究員都有去券商總部，很難進的。