回覆列表
  • 1 # 禁街虎1

    這個問題我是這麼認為的。

    諸葛亮開局做的很好,第一次北伐真的接近成功。其原因有三點:一是準備充足,二是士氣滿滿,三是打曹魏一個措手不及。要不是馬謖壞事兒,很可能打到長安。這能說是不可為嗎?

    諸葛亮本來蟄居南陽,東可投吳,南可投劉表,北可投曹操,這是當時雄霸天下的幾大勢力之其三。但他都沒去,我估計是諸葛亮考慮到這三股勢力都很強大,謀士過多,他不願意去和人家爭飯碗。即使去爭,自己也不會成為獨一無二的獨家謀士。他一向自比管仲樂毅,且早已分析出天下三分,就連司馬徽這樣的高明隱士也同意“亮有大才”一說,不能獨攬參謀建議這一塊,諸葛先生怎能甘心?所以他選擇靜觀天下之變,以期尋求一個能讓他獨自一人縱橫馳騁的席位。終於,有人發現了他,這個人就是左將軍,皇叔劉備。

    隆中對裡提出的佔荊州,取益州的戰略方針得以實現,諸葛亮看到了希望。這也是他有生之年實現偉大抱負的一個最佳機會。經歷了赤壁之戰,此時的諸葛亮名揚天下,早就完成了成為獨攬謀士職責的願望,現在又有了益州做根據地,下一步就是向終極目標————統一天下邁進。

    猇亭一戰,劉備慘敗,退守白帝城,不久去世。劉禪羸弱,難當大任,父親餘蔭,讓他得以坐上後主寶座。但是西蜀的實際大權卻在諸葛亮手裡。三國演義雖然是小說,但是其中某些片段未嘗不是真的。但凡諸葛亮有大小建議,劉禪無不依從。而這更加給了諸葛亮無比的信心,可以徹底的放開手腳大幹一番了。

    看看他第一次北伐時做的準備,我們不難發現,諸葛亮對中原志在必得。可惜,佔了絕對上風的西蜀大軍,被街亭之敗牽累,勝算盡失,只能無奈退軍,這不但重重地打擊了蜀軍計程車氣,更是給了曹魏反應時間,造成了後來的五次北伐功虧一簣。

    綜合上述所見,諸葛亮並不是沒有機會平定中原,而是棋差一招,丟了好局。如此,諸葛亮北伐就不是不可為,他之所以不惜勞民傷財,六出祁山,絕不是愚忠,而是看到了成功,希望借西蜀之兵實現自身理想而已。

  • 2 # 我來問道

    “今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復漢室,還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。”這是出師表裡的一段話。

    當時魏、蜀、吳三國鼎立,蜀國最弱,人口最少。在這種環境下,應該關起門來,休養生息以待時機。

    而諸葛亮六出祁山、九伐中原勞民傷財,蜀中國力消耗殆盡。

    這是為什麼呢?

    諸葛亮想在有生之年建功立業——是為個人的千秋功業。

  • 3 # 清音滌塵

    個人認為諸葛亮北伐實屬無奈之舉,是為了轉移當時蜀國內部的矛盾和脫離面臨的困境。

    丞相出師表中說:“天下三分,益州疲敝”,這是實情。當時曹魏政權掌控長安和洛陽,實為正統,實力當仁不讓位居第一,孫吳政權經父兄三代人經營,又收復荊州,大敗劉備,實力位居第二,劉蜀政權失去荊州,又經夷陵慘敗後,當初諸葛亮隆中對策定下的“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣”的策略其實已經破產了,放在劉蜀政權面前的唯有偏安益州一隅可行。

    那為什麼諸葛亮還要勉強出師北伐呢?因為偏安一隅也難以實現。蜀國內部,劉蜀權力集團是外來勢力,稱荊州幫,另外還有兩股勢力,就是劉焉劉璋時代的利益集團東州派,和益州本地原生的勢力。隨著夷陵慘敗,以及核心成員的相繼離世,荊州幫的勢力已經逐漸日薄西山。

    劉備臨終託孤重臣除了諸葛亮,還有李嚴,這是向東州幫示好。雖名為託孤李嚴,劉備並未讓他回到中央朝廷執政,而是讓他鎮守永安,對東州幫的防備亦不言自明。

    所有的平衡都是為了打破的,天下三分的平衡,蜀國內部三種勢力的平衡,隨著荊州幫的慘敗,天平都已經開始傾斜。諸葛丞相雖然總攬蜀國大權,但他畢竟只是丞相,不是皇帝,甚至可以說是皇帝劉禪最害怕的人,名不正則言不順,言不順則事不成,放在諸葛亮面前的選擇並不多了,只能試圖透過對外戰爭來凝聚民心,團結各方勢力,希冀以畢其功於一役的成功給劉蜀政權找到出路。

  • 4 # 禁街虎1

    這個問題我是這麼認為的。

    諸葛亮開局做的很好,第一次北伐真的接近成功。其原因有三點:一是準備充足,二是士氣滿滿,三是打曹魏一個措手不及。要不是馬謖壞事兒,很可能打到長安。這能說是不可為嗎?

    諸葛亮本來蟄居南陽,東可投吳,南可投劉表,北可投曹操,這是當時雄霸天下的幾大勢力之其三。但他都沒去,我估計是諸葛亮考慮到這三股勢力都很強大,謀士過多,他不願意去和人家爭飯碗。即使去爭,自己也不會成為獨一無二的獨家謀士。他一向自比管仲樂毅,且早已分析出天下三分,就連司馬徽這樣的高明隱士也同意“亮有大才”一說,不能獨攬參謀建議這一塊,諸葛先生怎能甘心?所以他選擇靜觀天下之變,以期尋求一個能讓他獨自一人縱橫馳騁的席位。終於,有人發現了他,這個人就是左將軍,皇叔劉備。

    隆中對裡提出的佔荊州,取益州的戰略方針得以實現,諸葛亮看到了希望。這也是他有生之年實現偉大抱負的一個最佳機會。經歷了赤壁之戰,此時的諸葛亮名揚天下,早就完成了成為獨攬謀士職責的願望,現在又有了益州做根據地,下一步就是向終極目標————統一天下邁進。

    猇亭一戰,劉備慘敗,退守白帝城,不久去世。劉禪羸弱,難當大任,父親餘蔭,讓他得以坐上後主寶座。但是西蜀的實際大權卻在諸葛亮手裡。三國演義雖然是小說,但是其中某些片段未嘗不是真的。但凡諸葛亮有大小建議,劉禪無不依從。而這更加給了諸葛亮無比的信心,可以徹底的放開手腳大幹一番了。

    看看他第一次北伐時做的準備,我們不難發現,諸葛亮對中原志在必得。可惜,佔了絕對上風的西蜀大軍,被街亭之敗牽累,勝算盡失,只能無奈退軍,這不但重重地打擊了蜀軍計程車氣,更是給了曹魏反應時間,造成了後來的五次北伐功虧一簣。

    綜合上述所見,諸葛亮並不是沒有機會平定中原,而是棋差一招,丟了好局。如此,諸葛亮北伐就不是不可為,他之所以不惜勞民傷財,六出祁山,絕不是愚忠,而是看到了成功,希望借西蜀之兵實現自身理想而已。

  • 5 # 我來問道

    “今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復漢室,還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。”這是出師表裡的一段話。

    當時魏、蜀、吳三國鼎立,蜀國最弱,人口最少。在這種環境下,應該關起門來,休養生息以待時機。

    而諸葛亮六出祁山、九伐中原勞民傷財,蜀中國力消耗殆盡。

    這是為什麼呢?

    諸葛亮想在有生之年建功立業——是為個人的千秋功業。

  • 6 # 清音滌塵

    個人認為諸葛亮北伐實屬無奈之舉,是為了轉移當時蜀國內部的矛盾和脫離面臨的困境。

    丞相出師表中說:“天下三分,益州疲敝”,這是實情。當時曹魏政權掌控長安和洛陽,實為正統,實力當仁不讓位居第一,孫吳政權經父兄三代人經營,又收復荊州,大敗劉備,實力位居第二,劉蜀政權失去荊州,又經夷陵慘敗後,當初諸葛亮隆中對策定下的“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣”的策略其實已經破產了,放在劉蜀政權面前的唯有偏安益州一隅可行。

    那為什麼諸葛亮還要勉強出師北伐呢?因為偏安一隅也難以實現。蜀國內部,劉蜀權力集團是外來勢力,稱荊州幫,另外還有兩股勢力,就是劉焉劉璋時代的利益集團東州派,和益州本地原生的勢力。隨著夷陵慘敗,以及核心成員的相繼離世,荊州幫的勢力已經逐漸日薄西山。

    劉備臨終託孤重臣除了諸葛亮,還有李嚴,這是向東州幫示好。雖名為託孤李嚴,劉備並未讓他回到中央朝廷執政,而是讓他鎮守永安,對東州幫的防備亦不言自明。

    所有的平衡都是為了打破的,天下三分的平衡,蜀國內部三種勢力的平衡,隨著荊州幫的慘敗,天平都已經開始傾斜。諸葛丞相雖然總攬蜀國大權,但他畢竟只是丞相,不是皇帝,甚至可以說是皇帝劉禪最害怕的人,名不正則言不順,言不順則事不成,放在諸葛亮面前的選擇並不多了,只能試圖透過對外戰爭來凝聚民心,團結各方勢力,希冀以畢其功於一役的成功給劉蜀政權找到出路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個生活了十年的城市,感到越來越累越來越孤單了,突然想換座城,能去哪裡呢?