本次就診的處方適合目前的情況，拿到了處方也不能依樣畫葫蘆套用，要對自己的身體負責任，出了問題是沒有後悔藥吃的。

我怎麼感覺這是一個偽命題呢？你怎麼會有這種稀奇古怪的想法？先不說要處方合不合法，先說說為什麼要處方，我想無非是照方抓藥和一旦發生醫患糾紛留有證據罷了。

照方抓藥肯定是不行的，這涉及到醫生的勞動成果和智慧財產權，還有奧妙的醫藥關係，當然也涉及到用藥的安全係數等。至於為防止醫患糾紛而留證據，則屬於萬分小心了。

現在看病就醫真的是雁過留聲、人過留影了。從掛號開始每一步驟都錄入電腦並有病歷記錄。現在無論是中醫還是西醫，處方都無紙化了，但“收費票據”會明確顯示藥名、規挌、單價、數量等，藥房發藥時會有“處方明細表”，上面也是藥名、規格數量、用法用量等，這些都是配套的，完全可以取代人們口頭常說的藥方了，要不要“處方箋”已經毫無意義了。

我不知道樓主所說的私人醫院是否屬於非法行醫，如果真是這樣，那裡面的“江湖”就多了，有些不良診所甚至可能會有違禁藥、過期藥等，他們當然不會如你所願，所以看病就醫還是要到正規醫院，正規醫院有療效、有保障。

不管什麼醫院，藥方都已經寫在給你的門診本上了，至於藥方，只是醫院內部繳費取藥的憑證，需要由醫院藥房回收核對後給藥。這個是完全正確的，沒有違規一說。

私人醫院，以盈利為目的，醫院不給處方，要求在其醫院拿藥，因為私人醫院的藥不要求零加成，是能賺錢的，就 如同診所，藥品收入是他們的重要組成部分。

醫院的取藥流程是，醫生開處方，患者拿著處方去繳費，到藥房拿藥。患者可以拿走處方，去其他地方買也可以的，這是患者的權利和自由。

患者找醫生看病，支付掛號費、診查費。醫院拒絕給處方，是不合理的，至於合不合法，要諮詢一下衛健委。

在公立醫院，藥品是零加成的，相同的藥，在公立醫院拿會比在藥店拿便宜，所以個人建議在公立醫院還是在醫院拿最好。

希望回答對您有用。

私家醫生還是公立醫院，中醫生開出的藥方都是醫生對你當下病況所用的方，這個方給不給你並不重要，與合不合法扯不上關係。

怎麼這麼說呢？

就我個人而言，我的方與法都可以給你，只要你腦袋裝得下，你完全可以學了去利己利人，你複製一個我去治病，這樣你應該很滿意了吧，但這個方給不給你，給你，有給你的理由，不給你，也有不給你的理由，都是對你負責任的行為。

下面是我問你了，你想拿這個方去做什麼？

這只是治一個病的方，若是一個真的中醫生，治病的方總是在變的，就是治某一類相同的病，針對不同的人，一小點的不同，加減之間，藥量的多少之間都不會相同，你拿這一個海中一滴似的水去做什麼？

無疑問，你是一個好奇寶寶，這是一方面，另一方面，你則是一個勢利之徒，你想知道藥的價格，想知道這個醫生賺走了你多少錢，但請問，這個給你治病的人他該不該有回報，若是說不該有回報，只適合當你奴隸，那你好自為之，若是說應該有回報，那麼你該給他多少？

他也是人，私人中醫診所，再貴也無法與醫院比，看到他們利潤豐厚才是社會之福，要是每一箇中醫診所都無利可圖，中醫不是無法繼續了嗎？誰要是覺得中醫不應該繼續，那你不要去看中醫就是，中醫不會強迫跟你治什麼病的。

我自己沒曾開過太多一目一樣的方，倒是有人不想抓藥只想把方拿走，拿個手機拍照之類，這種的大有人在，要是哪天開個大青龍被人偷走，然後拿去治另外的人，心下就很擔心，萬一死了人怎麼辦？好奇寶寶總被好奇害死，千萬不把自己搭上才好。

我想說，醫術是一門技術，技術很高的是醫術，技術只有學習而得到，就象5G，或以後的nG，很值錢，你拿一臺手機就會擁有nG的技術嗎？不覺得搞笑嗎？不必對醫生的醫術抱懷疑，讓他治病，治好了就很值錢。中醫生被你們這種病人整得灰頭土臉也不好，你換位思考一下，中醫生在當下是很難的。