紙張，印刷，還有出版社的利潤，發行的費用，物流費用，倉儲及銷售費用等等，電子書取代紙質書看來是不可避免了。

紙質出版物除去紙張、印刷等基本費用，出版、宣傳推介費用也隨著物價而上漲。幾十塊錢的標價，即使全部售罄，到作者手中的也微乎其微。相比較作者創作的艱辛，幾十塊錢的標價我個人可以接受，但前提是書中的知識是我渴求的。

尊重作者的勞動，不等於鼓勵非職業作家盲目創作和出版。當然有其它目的的不在此例。

這問題問的應該是跟過去相比，紙質書的價格上浮有點過了吧。

這事其實有好幾個層面，我也不一定能說全，姑且拋磚引玉。

1，首先，是整體物價的上揚，這就導致了出書的成本增加了，這個很好理解，但是紙質書的價格上浮好像比其他物價上漲幅度大很多，那就是後面的原因了。

2，圖書市場的不穩定，包括盜版盛行這個原因，雖然國民意識增強了對智慧財產權的保護，但仍有不法商販，盜版會導致正版的銷售量降低，那麼成本就要分攤到更少的本數上去，價格就上來一些。

3，我覺著這一點才是最關鍵的，紙質書市場整體的衰弱。紙質書出版後銷量上不來，市場表現衰弱，要想仍舊保持盈利，提高單價是最簡單的辦法。不過這沒有辦法，這是時代的選擇，一如紙質書淘汰竹簡，竹簡淘汰龜殼一樣的，這是歷史必然的發展過程，誰也不能避免。在未來的某一天，紙質書可能會徹底的消失在我們面前。Kindle現在就做的很好，雖然是電子書，但是閱讀體驗頗為接近紙質書，而且更加輕薄便捷實用。

書賣不出去，作家們也不能輸出了文化還要賠錢，那天下的文字工作者都要餓死了，大家也會跟上時代，在網上移動端創造新的文化價值，所以紙質書價格上揚，這是時代的發展趨勢，也沒什麼大不了的。況且現在一本書也就是大幾十塊，說白了一包煙錢一頓飯錢，想買，也不會覺得太貴。反而書變貴了，買回來更不好意思不看，放那當個擺設更會覺得浪費，也許這也會促使人們閱讀吧，這樣說來，還是好事。

自從某個時刻讀了紙質的書籍之後，就習慣買紙質書看。其實我之前的想法就是說，買紙質的書花個幾十塊，看完一遍之後就沒用了。而且現在所有的書都可以在網上找到，為什麼要花這個冤枉錢呢。直到後來看了一本書之後，莫名的發生了變化，也許是年紀長大了，也許是成熟了吧。就發現看紙質書真的比電子書更有收穫，更有成就感。到現在家裡有上百本書吧，每每看著這些擺在書架上琳琅滿目的書籍時，

但說實話，現在的紙質書是越來越貴了，所以現在很多時候我都會選擇買二手書，要不就做活動的時候去買。其實說句實話，仔細想想這也是可以理解的。

1.紙是製作書的重要材料，然而，近年來紙張的價格不斷上漲

2.讀書的人少了，從分擔成本的角度來說，讀者越少，分攤到每本書的成本就會越多，定價也就會越高。反過來，過高的書價會使越來越多的讀者遠離圖書，不僅加劇閱讀危機，更背離基本的市場供需規律——需求越少價格應該越低。

3.因為人民生活水平高了，其實書價總是與人們的工資成正比增長的，別說書了，任何東西都是這樣的。

別的也想不出來了，但是我還是會堅持看紙質書吧，畢竟讀書也要有儀式感。看著滿滿的書架，都是成就感吧。

常言道：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。這可能就是，一本書動輒就賣幾十塊的主要原因之一吧！

我是個肚子沒多少文化的人，對於知識書籍的見解很片面，以上只是個人觀點，關注〖三農業務員〗互動交流更多三農話題！

最近幾天姑娘讓我到學府書店，我給外孫女買"初三模擬試卷"(數學丶歷史)，一小袋裝著。一問價，33元一本，兩樣66元。我聽了，嚇了一跳，幹啥，這麼天價。這就是壟斷，是課外輔導老師告訴購買的，你嫌貴嗎？別無分店，只此一處。有用嗎？天知道。這書"含金量太高了"，真是"知識就是金錢那"。現在課外輔導書丶模擬試卷五花八門，滿天飛。逼得收入不高的家長買買買，所謂的"出版社“撈錢至上，標榜它才是權威的，與某些學校，黑心教師相互勾結，誘導孩子"上鉤"，大發不義之財。