-
1 # 風信子50251
-
2 # 九江生活號
謝謝邀請。最近刷屏的有關“女子西昌燒烤店被暴打“一事刷屏了。裡面的曲中直折大家也是看到了,最後打人者出來說對方是勸他朋友離婚而導致的。其實,這件事的經過並不複雜,過程大家腦海也可復原:幾個朋友圍坐燒烤店裡,開始談笑風生,香氣燻人,席間由相談甚歡慢慢轉向朋友感情,誰知話不投機,一男怒從心起而動手。結果不想“紅“透全國!這件事的意義不在於動手打人,而在於對每個在社會上游走的人提示的交友的注意點:一,對朋友尤其是朋友情侶之間,夫妻之間的私密情感切不可隨意發表評論,更不能去站在某方去指責另一方;二是如果有你朋友的朋友在場,你不熟悉又不瞭解的情況下,不要涉及敏感話題,,大多談談不傷氛圍及大雅的話題,比如天氣,比如哪家店更好吃,比如哪部電影最近怎麼樣?等等,在交流中多瞭解,如果你感覺與對方不太合拍或不舒服,就沒有下次了,從而保護了自己,也給對方留下面子。生活本身就是選擇與被選擇的過程,人的本性都是趨利避害,知道了這點,就不會被打囉!
-
3 # 工仔1546
7月2日,打人男子瓦西某某接受媒體採訪時說,張某並不是一個人到西昌旅遊的,而是跟自己的乾親家陳某一家人一同前來。之前,他的車在成都保養,就請親家把車開到西昌,當時張某在其家中,聽聞陳某要到西昌,就表示要一起到西昌玩。
5月11日下午1點鐘左右,接到親家一行人後,瓦西某某就請他們到紅庭酒莊喝茶。下午6點左右,他又帶一行人包括張某到海邊一個名為“打魚匠”的飯店吃飯,期間氣氛比較愉快。“我們喝了12瓶紅酒(卡薩天堂,388元一瓶),總共消費約7000元。我也不是一個很富裕的人,但想著好朋友過來玩,怎麼都要招待好,不能太丟人。”
瓦西某某稱,飯店吃飯時,親家及張某就已經喝醉,還當場吐了。“當時張某喝醉酒後,就罵我們另一個姓蘇的親家,我們也沒有計較,姓蘇的親家就走了。”
之後張某又說西昌的燒烤比較出名,想去嘗一下,瓦西某某就帶張某和陳某等人到西昌市四牌樓陽兵燒烤店,他們又喝了一些啤酒。“張某在喝酒過程中,又罵我的親家陳某無能,掙不到錢,挑撥親家夫妻之間的感情,還煽動他們離婚。我當時就發火了,罵了她一句髒話,張某就抓住我的衣領對我說‘動我一下試試’,我一氣之下就動手打了她。”
隨後一行人被帶到了派出所問話,並做了筆錄。調查完之後,警方就對瓦西某某做出了行政拘留5天並處以200元罰款的處罰,還要承擔張某所有的檢查、醫療費用。
瓦西某某強調,並非象張某微博上說的那樣沒人管她,自己親家一直在醫院全程陪同,還給了張某兩三千元的醫藥費吶!
瓦西某某還透露,協調處理期間,張某提出40萬元的賠償條件,自己無力承受 。“我拘留期間委託陳某主動聯絡張某老公,並提出賠償2——3萬元,但其不同意,到現在差不多兩個月我們沒聯絡了。”
“一個軟組織挫傷就要我賠償40萬,你覺得可能嗎?”瓦西某某說,“她在微博上發這些不實的情節,無非是為了博取網友同情,把我逼出來。她可以起訴我,法院判定我賠我就賠。並且,張某微博中所說多有不實,包括稱自己是一個人到西昌旅遊,一個人去醫院檢查無人問津等。”
相關內容
- “女子西昌燒烤店被暴打”事件反轉?打人者:她勸我朋友離婚,對此,你怎麼看?
- 如何看待“女子西昌燒烤店被暴打”事件反轉,打人者:她勸我朋友離婚?
- 女子西昌旅遊被暴打,否認挑撥同事夫妻關係;打人者:只是打成軟組織挫傷,她老公索要賠償40萬,你怎麼看?
- 女遊客西昌深夜吃燒烤飲酒中因口角被毆打,打人者拘5日罰200, 你怎麼看?
- 對於桐鄉燒烤店老闆兒子暴打環衛工人一事你怎麼看?
- 西昌女遊客稱在西昌吃燒烤被暴打,警方:涉事男子被拘, 你怎麼看?
- 西昌女遊客稱吃燒烤被暴打,警方:涉事男子被拘, 你怎麼看?
- “女子西昌燒烤店被打”事件調查,那一晚究竟發生了什麼。你怎麼看?
- 西昌通報遊客被打事件:二人曾共同就餐,已對打人者作出處罰, 你怎麼看?
首先看待事情的發展應該客觀,目前並沒有官方媒體對該事件進行合理解釋,所以建議各位切記不要造謠和傳謠。依據目前新聞爆料內容來看,我只提出自己的個人意見和看法。從該事件可以看出,喝酒傷身又傷心,人一旦被酒精麻痺以後就無法有效控制自己的言行。說出的話做出的事必然就無法經過大腦,所以會產生嚴重後果。依據目前的新聞報道來說,我覺得被打女子實屬活該,自己口上並無德,不說勸和勸離的問題,就說該女子說朋友丈夫吃軟飯等等就屬於其自身存在嚴重問題。小袋子社會男女平等,不存在誰吃軟飯,不過是家庭分工不同而已,而且更重要的是其他對於生活的選擇,別人不能加以干涉。另外,在被制止後,開口罵人,這也表現了其素質不高,應該平日就是這樣囂張跋扈的人。打人方肯定存在不對,無所如何也不應該動手,畢竟動手會使自己手弄髒。在勒索無果後才採取報案處理,可見其人品應該不佳,這樣的人應該甚交為妙。