看了底下兩條回答，都說年輕人不與父母住的種種好處，我就奇怪了，雖然說老人與年輕人觀念不同，但真得自己父母有那麼差勁，讓你們討厭嗎？

從法律角度來說，父母有撫養子女成人的義務，但是到了十八歲以後，父母就沒有責任了。換句話說，你成人以後，父母完全可以把你趕出去，而沒有任何法律上的責任。比如說你上大學花費，結婚、買房、撫養子女，其實都與他人無關，因為你已經是成年人了。

至於說我們中國，在實際生活中，大家出於倫理和道德，父母為孩子們包辦了一切，無論是上大學，還是結婚和買房，都是父母無償給予，有的人三十多歲了還在啃老。更多的情況是，父母不僅要出錢，還要幫助帶孫子，做家務。而年輕人一回家就躲在房裡玩手機。

就本題來說，父母全款幫子女買了房子，結婚後卻不讓父母住，這總有點不合倫理吧。如果是老人主動提出要搬出去，那子女尊重父母的想法，也是可以的。如果是子女開口，就有點不合理了。

其實現實生活中，當年輕人有了自已家庭，有了孩子以後，會發現家有老人是個寶。有了老人在家，就有人帶孩子，孩子讀書了接送上下學，有人做衛生，有人煮飯吃。你下班回來後，還能逗逗子女，看看電視，玩玩手機。

否則，如果不是經濟條件太好的，家裡沒有老人，也請不起保姆。每天晚上下班後，還得接送孩子，再坐上一個小時的公交車，到家時已經天黑了，還得做飯、洗碗、洗衣服、拖地，天天如此，家裡整日雞飛狗跳，除非兩個人都很勤快。

謝邀！子不孝父之過呀，只怨老人前期沒想周到。兒子是你養的，難道自己不瞭解嗎？現今有幾個人願意和老人同住，有幾個能忍受代溝產生的不同生活習慣？不論房產是誰的名，都已如此，你也不可能去告兒子，去讓兒子搬出去吧？所以讓兒子每月給你打一定的錢，自己租房或再去購房住。

謝守夜人078邀。 買房子的錢是父親出的，兒子結婚後不讓父母住怎麼辦？如果沒房住，必須和小的住在一起，那是沒辦法的事，如果有房住，為什麼非要和兒子小兩口住在一起呢？ 只要不是有病或者是生活不能自理需要年輕人照顧，分開住挺好的呀。距離產生美，大家不在一起住，逢年過節了相互串個門子，一家人客客氣氣的，你尊重我，我敬重你，不比在一起住著，產生婆媳矛盾，互相看不順眼，整天拌嘴吵架強？ 再說生活習慣不同，老的吃飯菜，喜歡軟爛容易嚼爛的東西，年輕人喜歡清脆爽口和筋道的東西；飯菜吃不到一起；老年人喜歡早睡早起，年輕人上班就會有早中晚班輪班制，住在一起互相干擾，誰都不方便，何必呢？ 當然，不在在一起，沒有一大家人的熱鬧氛圍，但是你可以和同令人聊天，下棋或是去公園玩呀。 說來說去，就是做為父母，不要認為非得和結了婚的兒子擠一起住才合適。其實，真正合適的，是各自有自己的小天地，能夠自由自在的過自己的生活。

父母沒給兒子們買房真的也不要去奢求打擾人家小夫妻。不要是想著去住人家的小房子。畢竟父母們有一份責任，那就是為兒子成家立業，做一份貢獻。有能力的話買一束房產。買一輛車，做一些父母們應該做的東西。這才是父母們最偉大的一面可是我覺得現在年輕人都想有自己的隱私。都想有自己愛情的小屋。如果說父母們想去的話，我覺得這是一種打擾。父母們也真的不應該給小夫妻們增添這樣的麻煩。因為從你的年齡來看你們正是五六十歲的人，真的不應該有手有腳的就去靠兒女們養活。而是應該自己在家鄉或者是在別的地方。尋找一份安定的工作趁著現在還沒有完全了，掙著一份養老錢。真的不要牽扯兒女們的經歷，讓兒女們在繁雜的工作中作出自己的貢獻。掙出來的錢能維持家用就好。真的不需要去打擾他們，讓他們快樂的工作。快樂的讓家庭負起來富裕起來的候。可能也是你們最希望的。