但是買球鞋這個問題，我有幾點看法：

1.自己看中的球鞋，非常喜歡那種，肯定是直接買，不用問

2.猶豫買幾代幾代籃球鞋的，我想說，都一樣，買來就不會後悔，畢竟都是穿起來打球的。

看打法的

哈登二加厚加大了boost，緩震和穩定性都很好，但是作為投手來說，前掌的增厚導致了場地感減弱，投籃蹬地嫉妒不適，本人一二三都又買，二代穿了幾場直接送人

哈登三迴歸了一代的設計，減少了前掌以前的皮質，不再硌腳，改用綁帶穩定前掌

所以二代更適合大體重，三代更適合體重輕打法靈動的小哥

哈登二的包裹是出了名的好，好到一上腳有點受不了，但是換上了薄一點的襪子（feel 360那樣的），壓迫感會緩解不少。在實戰中，腳在鞋面內完全不會滑動，雖然是低幫，但是這樣提高了球鞋的靈活性。我認為靠鞋保護腳踝基本上是沒什麼用的，要是怕受傷，帶上估計才是最重要的。

哈登3和哈登二差不多，這雙鞋的前掌包裹也是很好的，前面的彈力帶起了一絲作用，裝飾作用更大一點吧。雖然不如哈登二那麼緊緻，但是穿上厚襪子後，實戰中腳也不會發生任何滑動，對於我來說，這樣的鞋就是包裹好的鞋。但是他有一個非常大的缺點就是真的不跟腳，薄襪子穿著打球就會感覺腳在裡面摩擦，但是穿了厚襪子會緩解一下。不過由於這樣方便我帶護具，我反而有點喜歡這樣的設計。

緩震

哈登2為什麼扣他0.5分呢，因為給他滿分怕他驕傲，再者就是希望他還有進步的空間。搭載了招牌的全掌boost緩震，在我落地的時候很好的吸收了衝擊力。比起zoom那種頂著膝蓋的反饋，我支離破碎的膝蓋更喜歡boost這種緩震。每次打完球膝蓋都不會有太多不適。哈登二加厚了boost的厚度，這也稍微影響了一點場地感，啟動速度可能會受到一些影響，不過基本上可以忽略不計。同時也不用擔心它的防側翻，加寬的外底總能給我一種安全感，讓我的腳包在裡面。

比起哈登二，三代的boost明顯變薄了，緩震極限不是很好，但是降低重心很好的提高了場地感，變向突破反應更加靈敏。我比較不喜歡的是它的後掌緩震，有的時候落地姿勢不對腳跟落地，竟然都快踩到底了。但是我感覺還是夠用的，打完比賽膝蓋也不會有不適感，這也是今年放棄耐克的原因之一。

抓地

這兩雙鞋的抓地力都是一流的，尤其是哈登三，想走就走，想停就停。在木地板上還有滋滋的聲音，聽起來抓地就很強，但是有個缺點就是容易吸灰，在有灰的場需要擦一下鞋底，但是不擦影響也不是很大。哈登二雖然滋不出來，但是整個實戰過程中沒有發生過打滑的現象，轉身突破給人的感覺都是很穩。

耐磨

這兩雙鞋都是內場鞋，要是打水泥地還是算了吧。兩雙鞋差不多都實戰了五六場，鞋底磨損可以接受，但是都是學校的塑膠地板和木地板，阿迪的鞋外場不敢打呀。

總結哈登二是近些年來難得一遇的實戰好鞋，重量可能偏重一些，但是實戰中並沒有什麼感覺，各方面都很穩定。

哈登三分數低原因還是它鞋型不是所有人的腳型都適合，緩震有些許減弱，但絕對夠用，輕量化抓地力都是是它相對於哈登二更出色的地方。

最後上幾張鞋子的磨損情況的圖片

哈登二和哈登三都試過，

哈登二的包裹性特別好，但是也同樣帶來了一定的壓迫感，腳背高的同學穿就有點麻煩而且略微不舒服，但是boost的緩震是非常不錯的，而且鞋型非常流暢

哈登三代越發的像休閒鞋方向發展，顏值我覺得不如哈登二代，舒適性有提高，從價效比來看目前入手哈登二代比較合適，五六百就能買到全掌boost還要考慮啥呢

顏值上2代完勝3代，這3代是真的醜

而且二代全掌，boost，穿上去真真切切的能感受到爆米花給予的彈性，緩震效果真的強，這都是三代比不上的

就是二代重量有點偏大，體重輕的後衛可能會感到束縛。

哈登二的包裹性特別好，但是也同樣帶來了一定的壓迫感。

哈登三代越發的像休閒鞋方向發展，顏值我覺得不如哈登二代

綜合個人還是選三