題主這麼問，那我就認為你考證就是為了掛靠，如果是這個原因的話，那我的答案是中立，你能承受這個風險，你就能獲得這個收益。

這個收益就是收入方面，可能這也是題主最想得到而且是最直觀的收益，也是驅使你發出這個問題的根本原因。目前來看，各類證書掛靠的費用一路走高，需求不降反升，如果有證，肯定不用擔心沒人要。但是風險方面也很明顯，就是被別人拿去掛專案，其實這方面的風險如果做得好的話是可控的；第二類風險是未來四庫一平臺完全聯網，徹底杜絕掛靠的風險，這類的風險是未來的，目前來看是無法預測的，但有一個特點希望題主能夠關注到，那就是這個風險對未來持證的你不會造成損失。

中立的立場會引來大批的從業者的批評，認為我是在縱容，在慫恿，掛靠會攪亂建築市場，縱容大部分毫無技術管理經驗的人來擔當專案經理，而讓大部分從業者拿著較低的工資卻從事著辛苦工作，而且罔顧工程質量，造成嚴重的安全隱患，各位這麼想我認為是很有道理的，這也是第一點裡的風險，畢竟以後住的房子興許自己就是名義專案經理呢？

最後想說一個潛在的對個人的收益，那就是持續學習的能力，我們步入社會，大部分情況下循規蹈矩，做的大部分工作繁瑣重複，早已將我們在學校的活躍思維消磨殆盡，這時候我們選擇透過一個證書證明自己仍然有學習的能力，仍然能夠與這個日新月異的社會中保持同步，況且這個收益是伴隨我們以後全部的，何樂而不為呢？

是否考試，題主一看便知。

首先感謝邀請。 在回答問題之前，我們首先應該明白一點，那就是掛靠是非法的，國家從來就沒有允許過掛靠。至於到底還應不應該考一級建造師那應該根據各個人的實際情況而定。如果你本身就是從事建設行業的，那還是很有考取必要的。因為畢竟一級建造師的含金量還是很高的。據我所知，很多單位對考取一級建造師的同志都給予了提職加薪等等各種獎勵。如果你只是想考個一級建造師證掛證，那就要另當別論三思而行了。雖然一建證掛出去一年可能也能收入個三萬四萬的，可那是要但風險的。現在工程質量都是終身制的。如果你掛證的工程一旦出現安全質量事故，你就要但責任。說不清你睡著睡著被公安局抓走也並非危言聳聽。再說，隨著住建部四庫一平臺的建設推進和各地方住建局檢查執法力度的加大，掛靠證書的空間會越來越小，終將退出歷史舞臺，人證合一一定會成為必然趨勢。

社保制約沒有辦法掛靠，四庫一平臺出來之後顯得收斂了些，不從事這行業的可以目前還可以，以後就不敢說了，從事這行還是有個證選擇性要大一點！

這兩個事情之間有什麼聯絡嗎？

你靠一級建造師的目的是為了掛靠嗎？手藝永遠是自己的，古人云藝多不壓身，更何況是手藝呢？

最後一句造句話作為結尾。

國家不允許的事情很多，可是呢？-------------------------後面的句子，你們來接吧。

本人2017年透過一級建造師考試！說說自己的感悟！我基本上從2016就在留心一級建造師書本！做了大概10多年的真題，發現一個規律就是每年的考試越來越難！出的題目越來越靈活！個人建議一級建造師一定要越早考試越好！因為隨著年齡的增大，人的記憶力在衰退，所以趁著年輕，早點考取一級建造師！還有一個原因就是，中國的建造師制度是從國外引入，在美國、英國等發達國家比較成熟！在外國建造師是對專業人士的稱呼！中國也在積極推行建造師制度，可以說往後建造師的發展空間會非常大，甚至可以個人執業！

2018年社保全國聯網這個制度目前還沒有實施。而且各地社保聯網的話可能還要一個過程。你可以嘗試一下考過了之後掛到別的省份或者直轄市。

從總的趨勢上講，一級建造師目前還是處於緊缺狀態，而且比前兩年的掛靠行情好很多，目前行情建築專業在3萬左右。掛專案出場的話會更高。

還有一種情況，你如果是自由職業者的話，那你就可以去考了之後掛證。公司幫你交社保。也是一個不錯的選擇。