隨著現在戰爭模式的全面轉變，電子戰已經成為了戰爭中必不可少的一個重要環節，過去可能大家會覺得裝備有空中加油機、空中預警機的軍隊戰鬥力都不會差，甚至要強於很多國家。所以一直以來衡量一個國家的空軍戰鬥力除了看其裝備的戰機效能外，還要看其是否裝備有空中加油機和空中預警機。但是隨著這兩個戰場利器的逐漸普及後，一種新的戰爭利器又應用而生，其相比空中加油機、空中預警機雖然不起眼，但是在戰爭中其重要性甚至要比這兩個更為重要，而這就是電子干擾機。雖然電子干擾機出現的時間已經很早了，但是在過去實施電磁干擾、對抗的都是一些大型戰機，一直沒有達到普及，而現在電子對抗已經成為了一個國家對外作戰中最重要的的戰機，也可以說沒有裝備有電子干擾機的突襲行動註定是失敗的。之所以電子對抗在戰爭中的作用這麼明顯和重要，主要還是因為電子干擾機可以獲得敵方重要的軍事情報和破壞敵方的作戰指揮系統，以及對敵方的一些重要電子作戰武器系統進行破壞。既然電子干擾機這麼厲害，那有麼有反電磁干擾裝置啊？正所謂有矛就有盾，更何況電子干擾已經不是什麼新鮮武器了，所以現在反電磁干擾按照原理不同主要分為有源主動電子干擾和無源被動電子干擾兩種，這兩種電子干擾方式雖然都能夠達到反電磁干擾的目的，但是在效率和模式上卻有很大的不同。首先有源的主動反電磁干擾主要是透過發射我們更容易見到的某種形式的電磁波，使敵方的電子裝置系統受到干擾和破壞，其實和電磁干擾原理是一樣的，只是是以其人之道還之其人之身罷了。同時按照干擾訊號的頻率不同、功率和干擾模式等不同衍生出了不一樣的反電磁干擾裝置。而無源電磁干擾裝置主要是透過削弱敵方的電磁干擾手段的方式來進行反電磁干擾，主要是針對敵方的雷達、鐳射測距裝置等具有接受源的裝置進行反電磁干擾。當然以上這些都是一些針對反電磁干擾的主動迎擊的對抗手段，除了這種方式外，還有一種能夠隱身的反電磁干擾方式，比如在訊號頻段上採用連續轉變的新頻段、擴充套件訊號頻寬，在對空反電磁干擾上透過發射波束較窄的自適應波段反指向干擾源、增大輻射功率後在訊號形式上採用新的編碼、加密技術、信噪比、有/無用資訊混亂傳輸的方式讓敵方的反輻射導彈等失去目標。再一個就是故意發射一些假的訊號波來混淆有用的訊號波的傳輸，這樣不光能夠進行正常的訊號傳輸，同時能夠利用已知的干擾訊號和傳輸訊號在頻段上的不同實現反電子干擾。或者是在預計己方的電子裝置將要遭受到強電子干擾前，透過裝置提前感知自行關機的方式來干擾敵方的反輻射導彈的攻擊。當然以上這些都是像課本上的註釋一樣比較難懂，舉兩個反電磁干擾的例子來說明一下吧！比如要想有效的對抗敵方的電子偵察監視，最簡單的方式就是讓敵方偵測到的資訊真真假假，比如上世紀60年代末，蘇聯在佔領捷克斯洛伐克行動中，蘇聯的大批空運部隊為了躲避美國和北約的大量雷達、偵察系統的全方位偵察，蘇聯空軍在空運部隊前利用戰機的發動機引射出大量的金屬粉末懸浮在空氣中，這樣這些金屬粉末就會在空中形成一道能夠掩蓋空運部隊的“屏障”，在北約的雷達罩螢幕上看就是一道比較強烈的強反射屏障，和某些時候的強雲團很相似，根本看不出這是空運部隊。再說一個神乎其神的經典案例，比如在北約空襲南聯盟行動中，北約部隊派出了4萬架次戰機，投下了成千上萬噸炸彈，但是塞爾維亞部隊只損失了十幾輛坦克不能不說是一個無法解釋的奇蹟。其實究其原因是塞軍提前看透了北約空軍實質性的薄弱之處，比如北約部隊雖然投下的大部分都是當時最先進的精確制導炸彈，但是這些精確制導炸彈和投彈的戰機卻都存在著離得遠、看不清的缺點，所以塞軍提前在各處部署的假坦克、假飛機、假橋樑都成為了這些精確制導炸彈攻擊的目標（其實就是一些充氣、或者是隨便外形看起來像的裝置）。所以對於反電子干擾一直以來就沒有先進就代表了勝利的名言，雖然隨著技術的發展，各種反欺騙技術也應用而生，但是這些技術的亮相也伴隨著各種新的欺騙手段的誕生，所有在某些時候，只要使用方法得當，運用傳統的技術手段仍然能夠做到奇法不窮、以人為本的各種反對抗電磁干擾取得的勝利。
隨著現在戰爭模式的全面轉變，電子戰已經成為了戰爭中必不可少的一個重要環節，過去可能大家會覺得裝備有空中加油機、空中預警機的軍隊戰鬥力都不會差，甚至要強於很多國家。所以一直以來衡量一個國家的空軍戰鬥力除了看其裝備的戰機效能外，還要看其是否裝備有空中加油機和空中預警機。但是隨著這兩個戰場利器的逐漸普及後，一種新的戰爭利器又應用而生，其相比空中加油機、空中預警機雖然不起眼，但是在戰爭中其重要性甚至要比這兩個更為重要，而這就是電子干擾機。雖然電子干擾機出現的時間已經很早了，但是在過去實施電磁干擾、對抗的都是一些大型戰機，一直沒有達到普及，而現在電子對抗已經成為了一個國家對外作戰中最重要的的戰機，也可以說沒有裝備有電子干擾機的突襲行動註定是失敗的。之所以電子對抗在戰爭中的作用這麼明顯和重要，主要還是因為電子干擾機可以獲得敵方重要的軍事情報和破壞敵方的作戰指揮系統，以及對敵方的一些重要電子作戰武器系統進行破壞。既然電子干擾機這麼厲害，那有麼有反電磁干擾裝置啊？正所謂有矛就有盾，更何況電子干擾已經不是什麼新鮮武器了，所以現在反電磁干擾按照原理不同主要分為有源主動電子干擾和無源被動電子干擾兩種，這兩種電子干擾方式雖然都能夠達到反電磁干擾的目的，但是在效率和模式上卻有很大的不同。首先有源的主動反電磁干擾主要是透過發射我們更容易見到的某種形式的電磁波，使敵方的電子裝置系統受到干擾和破壞，其實和電磁干擾原理是一樣的，只是是以其人之道還之其人之身罷了。同時按照干擾訊號的頻率不同、功率和干擾模式等不同衍生出了不一樣的反電磁干擾裝置。而無源電磁干擾裝置主要是透過削弱敵方的電磁干擾手段的方式來進行反電磁干擾，主要是針對敵方的雷達、鐳射測距裝置等具有接受源的裝置進行反電磁干擾。當然以上這些都是一些針對反電磁干擾的主動迎擊的對抗手段，除了這種方式外，還有一種能夠隱身的反電磁干擾方式，比如在訊號頻段上採用連續轉變的新頻段、擴充套件訊號頻寬，在對空反電磁干擾上透過發射波束較窄的自適應波段反指向干擾源、增大輻射功率後在訊號形式上採用新的編碼、加密技術、信噪比、有/無用資訊混亂傳輸的方式讓敵方的反輻射導彈等失去目標。再一個就是故意發射一些假的訊號波來混淆有用的訊號波的傳輸，這樣不光能夠進行正常的訊號傳輸，同時能夠利用已知的干擾訊號和傳輸訊號在頻段上的不同實現反電子干擾。或者是在預計己方的電子裝置將要遭受到強電子干擾前，透過裝置提前感知自行關機的方式來干擾敵方的反輻射導彈的攻擊。當然以上這些都是像課本上的註釋一樣比較難懂，舉兩個反電磁干擾的例子來說明一下吧！比如要想有效的對抗敵方的電子偵察監視，最簡單的方式就是讓敵方偵測到的資訊真真假假，比如上世紀60年代末，蘇聯在佔領捷克斯洛伐克行動中，蘇聯的大批空運部隊為了躲避美國和北約的大量雷達、偵察系統的全方位偵察，蘇聯空軍在空運部隊前利用戰機的發動機引射出大量的金屬粉末懸浮在空氣中，這樣這些金屬粉末就會在空中形成一道能夠掩蓋空運部隊的“屏障”，在北約的雷達罩螢幕上看就是一道比較強烈的強反射屏障，和某些時候的強雲團很相似，根本看不出這是空運部隊。再說一個神乎其神的經典案例，比如在北約空襲南聯盟行動中，北約部隊派出了4萬架次戰機，投下了成千上萬噸炸彈，但是塞爾維亞部隊只損失了十幾輛坦克不能不說是一個無法解釋的奇蹟。其實究其原因是塞軍提前看透了北約空軍實質性的薄弱之處，比如北約部隊雖然投下的大部分都是當時最先進的精確制導炸彈，但是這些精確制導炸彈和投彈的戰機卻都存在著離得遠、看不清的缺點，所以塞軍提前在各處部署的假坦克、假飛機、假橋樑都成為了這些精確制導炸彈攻擊的目標（其實就是一些充氣、或者是隨便外形看起來像的裝置）。所以對於反電子干擾一直以來就沒有先進就代表了勝利的名言，雖然隨著技術的發展，各種反欺騙技術也應用而生，但是這些技術的亮相也伴隨著各種新的欺騙手段的誕生，所有在某些時候，只要使用方法得當，運用傳統的技術手段仍然能夠做到奇法不窮、以人為本的各種反對抗電磁干擾取得的勝利。