先說一下原著的事情吧。其實沒有經典。這個經典只是洗腦經典。比如說83的西遊記，經典吧。用的是當年的最先進的方法拍下來的。烙印到每個人們的腦海裡了。我記得當年美華人看了都打呼厲害。現在看了漏洞百出。每年還有很多人還在重複著看。演員演技相當到位，豬八戒和孫悟空來回的搶戲配合。但是已經很難超越了。這是因為第一印象和反覆洗腦的作用。最主要的演技和演員確實好。你在看其他的西遊記除了豬八戒有獠牙的那個版本的，那個版本的據說是最貼近原著的。想超越還是很難。

在看翻拍的神鵰俠侶，翻拍超過原來的。誰知道早起劉德華版本的有誰記得。

這個就是反覆洗腦和第一印象的作用。

打個比喻，我媽整容了。多年的熟悉的人你怎麼看怎麼彆扭。時間長了習慣了。因為這個就是我媽。就這麼簡單

經典就是經典，即使翻拍也是更新了演員，和一些拍攝技術，表現手法而已，有些翻拍說白了就是糟蹋經典，有些翻拍也會讓人感覺耳目一新，覺得很好看，時代不同，人的審美觀不同，當年的經典，放到現在的審美來看，也許很多人都看不下去，這時候要是有個比較好的翻拍影片，也是會很受歡迎的，比如前段時間的經典電影 巴比龍 看原創我是看不下去，畢竟七十年代的片子，但是2018發行的巴比龍，就讓你有想要一個畫面不漏的看完。所以好的翻拍不能說可以超越經典，但也是可以媲美經典的。

很多經典被翻拍，大多數都被認為沒法超越原先的。這裡其實很理解，因為人都會有一個慣性的思維，就是當我們看上一個好的，把它定為經典之作，那麼它在內心就會有一個固定的原型在那裡，即使你翻很多出來，都很難把人們內心這個原型改變。而且能被稱為經典語錄說明本身就是一個非常好的演技了，如果翻拍有一個到達這個水平，同樣不被看好，會被說是模仿而已。只能說同樣的實力，可惜來的時間不對，假如兩部水平相差不遠的，那麼就是誰先放誰經典了。至於有沒有成功的呢，我認為還是有的，比如三國演義，那麼多版本，也有被封為經典的，不過我認為84 94和新版都有非常經典的畫面，不能說超越了前者，但是也不會差到哪裡去。不過這些還是看每個人喜好吧，畢竟所以的觀眾都是不同年齡段，喜歡不同的演繹風格，喜歡不同的角色的。

還是不要毀了經典吧，真的是拿砸劇呢，給新人鍛鍊的機會是好事，但不要侮辱了前輩的心血。難道再沒有別的劇本可演嗎？

經典電影翻拍後還是經典的暫時想到的就是《倩女幽魂》陳小東的翻拍了李翰祥的。

但是提到這電影一般不說是翻拍，所以到底算不算翻拍我就不確定了。反正劇情是差不多的。

我敢說翻拍沒有成功的！為什麼這樣說呢？二貨們想要翻拍的片子肯定是好的，經典的，既然是經典片中的人物的刻劃，臺詞的編輯，幽香景色，故事的情節就早已在觀眾心中成為記念，再一點先入為主，後來者已無法進入觀眾的心靈之中。還有一點為什麼要去翻拍呢，難道你就是個山寨導演嗎！只會翻拍嗎，自己就學習一下翻拍嗎？比如：北歐經典影片：北非諜影，後改名為：卡薩布蘭卡。片中女演員：英格麗 褒曼更是無人能及。那位導演敢翻拍，再說了國外沒有那找不自在的導演，中國卻大有人在，如，一個滿臉鬍子的二貨從沒出過自己的作品，靠山寨也能混一輩子不是嗎！能混誰不混。

在美好一天很榮幸為大家解答這個問題，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下。

先說一下原著的事情吧。其實沒有經典。這個經典只是洗腦經典。

比如說83的西遊記，經典吧。用的是當年的最先進的方法拍下來的。烙印到每個人們的腦海裡了。我記得當年美華人看了都打呼厲害。現在看了漏洞百出。

這是因為第一印象和反覆洗腦的作用。最主要的演技和演員確實好。

你在看其他的西遊記除了豬八戒有獠牙的那個版本的，那個版本的據說是最貼近原著的。想超越還是很難。

我在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，同時我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。