出差，家用和旅遊，我覺得還是17-40加70-300合適，家庭玩其實50定就夠了。出去玩帶的少才玩的快樂。所以70-300夠了。不過有時候拍著建築什麼的，可以帶一個輔助鏡頭。這主要還是看你出去玩什麼，用到什麼鏡頭。

6D是全畫幅相機，你的兩隻鏡頭已經覆蓋了超廣角和標準定焦，足以應付絕大多數場景，如果再增加一個焦段，推薦EF 70-200mm F4 IS USM，這樣可以拍攝長焦人像或風光，這隻鏡頭價格適中，成像優異，在你的使用範圍內基本可替代50定焦。

如果一定要在這兩者中選其一，個人建議是70-300。

另外，通常情況下不建議用太大變焦範圍的鏡頭，這些鏡頭的成畫素質往往偏差。所以更建議70-200/f2.8 is usm 3代，12000左右，這支頭素質很好，加上你現有的鏡頭，也基本能補足焦段，滿足你的需求。如果預算有限70-200/f4lusm也可以，現在某東大約4500.

二手愛死小小白！70-200 is 4。價格估計3500-3800能不錯的成色！

拍風景旅行特別好。

和6d機身也配！不喜歡了，再賣了，也虧不了多錢！

如果你的50定，是F1.8的，那就再添置一個70-200/F4的，你的6D是全畫幅好機器。但是50定焦是F1.4就好了。

出差換鏡頭真是個麻煩事，除非是攝影團，話說24-105還真不錯，既然不喜歡就說說你說的這兩款鏡頭。

一、佳能70-300IS USM目前已是二代，雖然輕便還有防抖，可是出片率不高，因為鏡頭前端旋轉的原因，對焦慢而且焦外不好看，拍人像大打折扣，另外最近對焦距離的原因，拍花特寫還不夠，不建議購買。

已經有了定焦，我感覺題主應該買一箇中長焦的變焦鏡頭，我建議上70 200，根據你的預算f4或者f2.8

我外出拍攝都是帶一個70 200鏡頭，相對定焦來說更方便，而且價格也比85的定焦便宜。200端的空氣切割能力還是很不錯的，構圖也很方便，主要是不用跑前跑後的拍，上了三腳架就是擰。

個人不建議上太長的焦段，日常使用率是很低的。200的焦段剛剛好。而且70 200也是各大廠商的主要產品，代表了最高水準，無論4還是2.8的用料和做工都不錯的，你值得擁有。

一定要70-200/2.8，如果預算有限，副廠適馬黑五也行，6000左右，成像銳利，自動對焦。寧要副廠2.8不要f4的原廠！差距太大！！！下圖是5D2+適馬五代70-200/2.8

如果你想只帶一個鏡頭出門，而人數又不多，35-150可能更適合，他退一步可以拍合影，遠端又可以拍虛化人像。如果人數很多，那就得加上17-40才行，50接片太麻煩了。如果是比較嚴肅的重要合影，三角架閃光燈必備。如果出門習慣帶全套，那就選70-200吧^_^^_^^_^^_^

有了17-40廣角+50定焦，添置中長焦以佳能 70-300跟騰龍35-150比的話，建議優先考慮佳能70-300。原因如下：

1.單從焦段來看：騰龍35-150的35-50這部分焦段跟你現有的鏡頭焦段重複，而且150mm的長焦在很多時候是不夠的。70-300焦段剛好補足了50mm以後的中長焦，對你來說焦段不重複，而且配合你現有的鏡頭，基本涵蓋了你所希望的出差旅行、家用和公司活動等所有需求。

2.如果無巨大的差異（譬如價格），建議優先考慮原廠鏡頭。原廠鏡頭具有更好的匹配性，較少出現跑焦等適配性問題。

3.70-200/2.8的確是好鏡頭。你如果不怕重，預算也足夠的話，那自然是一步到位不折騰的選擇。

以上希望給你一些參考