借條和借據是一個意思，沒有區別，僅僅是稱謂上的不同。

主要為借條和欠條不是一個意思。

因為：借款主要因為借貸而產生。而欠款可能是因為買賣租賃利息等各種原因而產生。

兩者的舉證難度不一樣。當借條持有人憑藉條向法院起訴後，借條本身就較易於識辨和認定當事人之間存在的借貸事實，借條持有人簡單的陳述借款事實、經過即可。

但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明，存在的欠條形成事實，否則則可能面臨敗訴的風險。

在生活中，朋友之間進行借貸，應當簽訂書面的借條，並且明確借款事實和金額等，便於後期主張權利。

生活中，很多人對借條與欠條的法律含義缺乏應有的認識，致使在出具條據時，誤將借條寫成欠條，或者誤將欠條寫成借條的情況時有發生。因此，在要求借款人或欠款人打條時一定要寫明是欠條還是借條，在條上還要註明借款人、欠款人、借款時間、借款金額、金額大寫、還款時間、簽字、捺指紋、蓋章等基本專案，以免發生債權不能實現的結果。

借條、借據、欠條在日常生活中都比較常見，但三者既有相同點也有不同點。現分別說明如下：

但借條、借據、欠條又不同。

借條、借據在法律上同義。或者說 ，性質相同而叫法不同。借條是正規叫法，借據是通俗叫法。所以借條、借據、欠條的區別就是借條與欠條的不同。

1、借條與欠條含義及性質不同: 借條一般反映為法律上的借款合同關係的借款憑證，也就是說，一方有償或無償地向另一方“借”一定的東西，通常為錢。為了使被借的一方放心而書寫的憑證。

3、內容不同。借條的內容包括借款人、出借人、借款用途、借款金額、借款期限、借款利息、擔保人及擔保期限、範圍、借款日期等。欠條包括欠款人（債務人）、被欠款人（債權人）欠款金額、支付期限、未按時支付違約金、欠款結算日期等。

4、訴訟時效不同。(1)有具體還款期限的借條的訴訟時效為還款期限到期後三年；無還款期限的借條訴訟時效為債權人隨時可以要求債務人償還，但最長不得超過二十年。欠條的訴訟時效為自結算之日起（條欠條之日）起三年；有支付期限的欠條的訴訟時效為約定的支付期限到期之後三年之內。

5、法律適用不同。借款適用借款合同或民間借貸合同；欠款根據不同的欠的性質會適用不同的法律，甚至於處理的部門也不同。如欠了工廠工人工資是勞動關係，要到勞動和社會保障部門去申請勞動爭議仲裁。而僱傭民工欠了民工工資則要到人民法院去起訴。欠了貨款與欠了工資後果完全不同。

因此，在需要打條時，必須搞清楚究竟應該打借條還是打欠條，以免對自己在經濟上造成損失。當然，具體在訴訟過程中，不管是打借條還是打欠條，法院肯定會查清楚性質上究竟是借款還是欠款，從而適用不同的法律。

借條、借據是一個意思，屬於出借人與借款人之間的借款合同關係，既然是合同關係自然有合同的基本屬性，即雙方公平合理的權利義務。而欠條是已經過結算的債權債務關係，是雙方進行結算（算賬）之後，債務人欠債權人錢款的具體數額，有的欠條標明還款時間，有的欠條只寫欠款金額。