充電效率問題，iPad電池容量較大，用無線充電還不如5V2A充電器，而且競爭對手也沒有用無線充電的Pad的。不過我猜未來應該還是會加的，可以無線充電反向給iPhone充電

1.如果加上這兩個硬體，蘋果的利潤會降低，或者說是產品價格提高，導致銷量降低。

2.就目前的ipad使用場景來說，用不到無線充電，oled可以考慮，但在ipad上意義不大，畢竟不屬於常用裝置，最多的還是手機。

3.在以後隨著科技的發展，電子元件降低價格，ipad肯定會做無線充電和oled的派的。那個廠商都一樣，降低成本，提高質量，賣出去的貨又多，贏得口碑。

oled你買的起嗎？如果要上oled螢幕，肯定是ipad pro先上，現在ipad pro的價格已經很高了，再加個幾千大眾沒這個購買力。無線充電需要多大的無線充電板？

無線充電對於智慧電子產品來說還是一個比較新鮮的功能。一般而言，無線充電的主要目的是減少充電步驟，增加充電頻次，利用碎片時間來實現延長續航的目的。但是iPad由於螢幕體積較大的緣故，內建的電池容量也很大，往往可以實現十幾個小時的亮屏續航，即使在高強度使用下也沒必要天天充電，所以用不著使用無線充電來延長續航。

其次，無線充電的效率比較低。目前蘋果iPhone XS Max的無線充電功率在10W以內，充滿一次電量需要3小時41分鐘左右，耗時較久。而iPad的電池容量至少在5000mAh以上，iPad mini 5的電池是5100mAh，iPad Pro 12.9的電池更是達到了10307mAh。如果使用無線充電這樣的“小水管”，充滿一次電量需要6到10個小時，實在太過漫長。

第三，iPad不像智慧手機那樣需要頻繁使用，充電頻率較低。一些不經常使用的iPad甚至一週只需要充一次電。另外使用者也可以選擇在睡覺的時候為iPad充電。所以完全沒有必要給iPad加入無線充電功能。

另外，無線充電需要在裝置的後蓋埋設感應線圈，這就要求後蓋必須是非金屬材質。因此iPhone 8之後的蘋果手機都是玻璃後蓋了。而iPad由於體積較大，如果使用玻璃材質後蓋會大大增加裝置的重量，降低使用體驗。

同時，由於感應線圈的面積不宜過大，市場上常見的無線充電器面板的接觸面積也比較小，以iPad的體積很難將背後的感應線圈對準無線充電器面板，使用起來反而不如有線充電方便。如果把無線充電板做得太大，又會出現高功耗高熱量的問題。

至於iPad不用OLED螢幕的原因是出於成本和使用壽命的考慮。OLED螢幕的特點是輕薄、省電，色彩飽和度高，對比度高，缺點是價格比較貴，長期使用存在燒屏的問題。而iPad不需要考慮輕薄和續航的問題，使用壽命卻比普通iPhone手機長很多。不少網友的手機一兩年一換，iPad卻能夠用上三五年。所以壽命長、顯示效果更加穩定的LCD螢幕就成為了iPad的首選。

如果蘋果要上oled那必然是上頂級的 大尺寸的頂級oled價格太高了 現在iPad pro已經價格不菲 再上oled價格必然還要漲不少 願意花這個錢的人就少 況且平板使用的壽命比手機長 oled的燒屏問題就會顯現 雖然蘋果已經最佳化過了 還有OLED 對解析度要打折扣的原因 如果是相同尺寸的LCD和OLED 上一樣的解析度那LCD會比OLED清晰一些 要想OLED 螢幕得到同等的清晰就要提解析度 這樣又耗成本又費電。況且iPad的LCD螢幕也是頂級水準 各方面都沒得說 已經可以滿足大部分人 至於無線充電嗎 如果要上就得換玻璃的後蓋 玻璃後蓋用在iPad上未免太重了 而且也容易損壞 再者就是iPad一般來說充電次數要比手機少 無線充電誘惑力不大 本人挫見 有問題歡迎指出。

現在的無線充電是接觸式充電 只是省卻了插拔電線的操作充電器與受充電器不僅要貼合而且有位置範圍限制 也可以稱做假無線充電 正因如此 iPad要應用 就必須讓為其準備的充電器具有與之相等或稍大面積 不談成本造價 單就外觀而言 絕對擺脫不了蠢笨多餘的定義 等下一代完全免接觸型充電裝置問世再說吧 至於OLED屏 制約關鍵還是成本問題吧？