肯定沒有，袁紹作為官宦子弟和一方霸主，天下7大州他佔4個，麾下戰將兵士多如牛毛，只不過輸了曹操會當政者嚴重矮化。

你想一想，袁紹被稱為四世三公，家族勢力肯定是有權有勢，其受到的教育肯定是高大上的。如果袁紹沒有一點才華，也不會同時坐擁冀州，幽州，青州，幷州四州。手下也不會有眾多謀士將領追隨於他，像顏良文丑，田豐郭圖等。這些都是誓死效忠於他的

首先引用現實中一句話：領導之所以能成為領導，總有他過人的本事。袁紹恰恰就是這麼個人物，能成為亂世統一河北第一人，沒有本事是做不到的。

首先袁紹毋庸置疑是個祖上四世三公的超級富二代，不，或許應該叫太子黨更合適。但他卻是其中的最末品，僅僅因為庶出。就血統地位而論，他遠比不上一父所生嫡出的正牌弱雞敗家子袁術。不過這個食物鏈頂端的豪門有優良傳統：名聲相當不錯，可謂德財兼備。袁紹恰恰就成功繼承了這點DNA，也為其後期功業打下基礎。

有史記載袁紹長得英俊瀟灑，符合高富帥一切特點，年少為官卻受評價頗高，執政能力還是值得肯定的。只是在其成長學習黃金期時，為母守孝3年後又繼續主動為早已去世的父親繼續守孝3年（這個還能補…），孝感天下，河北名士無不歎服。不過有說就是這失去的6年，讓他沒辦法打敗持續學習的小跟班曹操……

到何進密謀誅殺宦官時，他苦勸何進先下手為強被無視，待糾結猶豫天秤座的何進被宦官反戮後，當機立斷僅舉兵2000殺入皇宮，盡誅十常侍，避免了文官集團的覆滅。從這點看，其智謀和決斷力也絕對不差，有腦力有魄力，霸道Quattroporte範還是很上鏡的。

隨後董卓之亂爆發，當朝怒罵董胖子篡權並行刺失敗的袁紹幾乎滿門被滅，其孤身逃回河北後舉兵，併成為反董胖子大聯盟盟主。當時加盟會員基本都是一方皇親諸侯名士，星光熠熠，曹操、孫堅這樣的潛力股都打下手，劉備三兄弟那時隨軍地位也就比馬伕士兵高一點。能當這樣陣容的CEO，沒名聲沒地位沒實力恐怕坐不穩當。

討董聯盟解散後，袁紹繼續經略河北，擊敗讓梨的孔融（屬下有太史慈！），喜好白馬的公孫瓚（屬下有趙雲！），期間多次領兵親臨戰陣，數次遭遇掉腦袋當刺蝟的危險，但是都被其過人的膽識和鎮定化險為夷。從這點看，此富二代也是個具備一定健身基礎且心理素質強大的武略之材。

再到後期的官渡之戰就不描述了，敗了也就敗了。可以說，也並非全怪袁紹無能，實在是曹匪狡猾，只是無奈Showhand之後傾家蕩產而已。

綜上所述，彷彿集合了一切優點的超級高富帥袁紹並非弱雞一隻，雖然王者沒排上，黃金還是綽綽有餘的。

三國全面戰爭是以三國為歷史題材的戰略遊戲，三國全面戰爭中袁紹勢力做的比較強，那麼書中的袁紹真的很弱嗎？

其實書中的袁紹也是很強的，袁紹家族四世三公，門吏遍佈全國，其家族名望之高可想而知，所以在討伐董卓的過程中，被聯軍奉為盟主。所以袁紹的起步一點都不差，可以說是所有勢力中算好的一個了，這也為他稱霸河北奠定了基礎。

袁紹因為家族的聲望為他帶來的人才是非常的多。首先是武將有顏良、文丑、張郃、高覽等，這些幾個武將都算是名將了，當年顏良在白馬坡與曹操對陣，擊敗了曹操多名大獎，讓曹操不得不派出關羽來擊殺顏良。文官謀士有田豐、沮授、審配、許攸等輔助，這幾個也是名士了，只可惜袁紹自以為是，好謀無斷，將自己手下的這些人才逼死的逼死，逼走的逼走。

事實上，袁紹在中介紹也並沒有那麼弱了，袁紹在世的時候，就是失敗了一次，曹操也並沒有敢來進攻，可見袁紹的實力有多雄厚，袁氏家族的失敗主要是內鬥，為了繼承袁紹位置，袁譚和袁尚互相爭鬥，這才讓曹操有了可趁之機。

所以遊戲製作袁紹的時候，絕對不可以做弱的，本身袁紹割據勢力的時候是北方最強的，公孫瓚的勢力也是非常的強，但是被袁紹消滅了。光榮製作的三國志中，袁紹的勢力一直都是挺強的，三國全面戰爭既然他是做中國的題材，那麼他肯定會對袁紹的勢力進行研究，袁紹勢力不弱，他不可能把他做弱了。所以有的書說袁紹弱，是指他本人比曹操弱，但是袁紹的實力比當時的曹操不知道強多少倍。