物理。

自然科學體系誕生之前，數學就已經存在很久一千多年了。

近代科學誕生是以物理體系為開端的。

而近代化學理論體系也是以量子力學為基礎的。

很顯然這個問題是沒有標準答案的，許多人都會說三種同樣重要，可能這個答案就是標準答案了。但我還是願意和您說說我自己的認識。

我覺得是物理。人類是科技的重大變革和重大升級都是物理學的革命促成的。

應該說是數理化推動了人類社會的文明與科技進步。在現代科技日新月異的發展中我認為數學、物理、化學都起到了至關重要的作用。

謝邀！同意其他回答中的意見，即這個問題恐怕根本就沒有什麼準確的答案，也不可能有什麼正確的答案。就事論事，最公允的大概只能是數理化都很有用，彼此難分伯仲。如果非要說誰比誰更強，那也只能是個人看法，當不得真。所以，中國過去流行有一句新民諺：學好數理化、走遍天下都不怕。當然這個諺語現在好像不太靈了，曾幾何時改變為：學好數理化，不如有個好XX。悲乎哀哉！

雖然如此，這個問題其實還是有意義的，而不是什麼偽問題。因為其中隱含著一個前提性的預設，即科學對人類社會的文明和進步發揮著基本的推動作用，只不過不同的學科可能發揮的作用有大有小，有所不同而已。也正是在這個意義的基礎上，本人願意就此發幾句感想。

不惟是數理化，任何其他科學領域，只要是實事求是，而不是弄虛作假、裝神弄鬼忽悠人的學科領域，其實都對人類文明的發展產生了積極的推動作用。當然在不同的歷史時期，不同的學科可能產生的推動作用大小不一。比如在農業社會，與農業相關諸如天文學、農學、化學等科學領域發揮了更大的作用。而在工業社會中，數學和物理學的作用可能更大。不管什麼時代，醫學科學都是必不可少的，而醫學科學的進步，非常依賴其他學科領域的發展。比如由於光學儀器的發展，人類發現了肉眼不可見的微生物，也發現它們是導致疾病的重要原因。後來又進一步發現了人體的免疫系統，發現了基因，從而導致現代醫學科學大踏步的前進。而所有這些進步，都離不開數理化這幾個基礎學科的發展。所以，作為基礎性的學科，雖然很多時候似乎不能產生直接的用途，但若沒有它們打下的基礎，其他應用性學科絕不可能取得進展。

因此，對基礎性學科的態度，原則上不能厚此薄彼，而應該平衡發展。惟其如此，才能最終推動整個人類文明的進步。

數學、物理、化學在對人類社會文明和科技進步中起到了很大的作用，尤其是在近代的科技生產力發展過程中起到的作用更大，也因此有了“學好數理化，走遍天下都不怕”的美稱。那麼在它們之中，到底哪一門學科在教育和科技文明進步方面起到了更大的作用呢？

數學、物理、化學在推動科技文明發展的過程中，它們是不可或缺的一個整體，缺少哪一門學科都不會讓社會的科技文明發展到如今的地步。

數學，是人類歷史上出現最早、也是最基礎的學科。它在人類科技文明發展過程中，起到了基石的作用。如果沒有數學，可能一些基本的物理及化學理論也不會被證明，也就不會出現在物理、化學等學科的繁榮。

物理，是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科，也是自然科學的帶頭學科，更是如今計算機科學與技術的奠定學科。它在近代建築、車輛、資訊科技等高度繁榮的商業和生活經濟生活中都起到了極其重要的作用，也是不可或缺的作用。

化學，是一門以實驗為主的自然科學。化學的作用在於它給了人類的生活、生產中都起到了很大的作用。如：化學應用在農業，讓我們能夠減免作物的病蟲災害；化學應用在醫藥科學，讓我們能夠更有效的控制病情；化學應用在生活中，更是起到了更多的其它作用，如建築裝飾、病理防護等等。

所以，如果說數學、物理、化學在對人類社會文明和科技進步中都起到了很大的作用，但如果說牽強一點說誰起到的作用更大的話，應該是所有學科的基石數學要稍稍多一點點吧！因為只有先有1才會有2、3和萬。

當然是人工智慧啦，地球上的物種不停地在進化中，人工智慧是人類進化的產物，未來人工智慧將逐步取代人類，進化是殘忍的，優勝劣汰，我們能做的也就是一切順其自然。