劉備死後，蜀國動亂，諸葛亮沒有馬上去平叛，而是兩年後才去。主要原因是：

一：夷陵大敗，蜀國國力大損，人口銳減，此刻不宜馬上大起刀兵，休養生息，讓國內人口恢復，局勢安定，再去平叛。

二：劉禪剛繼位，政治局勢不穩，人心不服，若諸葛亮離朝出征，怕蜀國內部大亂。加上魏吳，強敵環伺，一切都的時間過渡，待局勢安穩，才可平叛。

三：叛亂之地多在南部，一時間對政權並無太大威脅，這給了時間緩衝。

兩年後，政局穩固，人口增加，平叛也無了後顧之憂。

公元223年，劉備病逝於白帝城，他生前將蜀漢和後主劉禪託付給諸葛亮和李嚴，此時南中地區趁機叛亂，諸葛亮並沒有立即前去平叛，而是到了兩年以後才發兵南中，其實是不得已而為之。

劉備死後，曹魏一定不甘寂寞，想要趁火打劫。在內部未穩的情況下，諸葛亮最需要一個相對安定的外部環境，所以，諸葛亮面臨的第一個緊要的問題就是外交問題。這方面，諸葛亮繼續採取聯吳抗曹的戰略，派鄧芝，陳震前去東吳修好，東吳也深知唇亡齒寒的道理，深知自己無法獨自對抗強大的曹魏，因此這件事沒有太大的阻力，外部隱患解除。

蜀漢是外來軍事勢力控制當地的軍政府，內部構成複雜，大致分為追隨劉備入川的荊州集團，追隨劉焉入川的東州集團和益州本地計程車族集團。荊州集團在益州資歷最淺，但排位最高，想要維持自己的統治地位，非常依賴自身的軍事能力。然而，夷陵之戰蜀漢大敗於東吳，這給荊州集團帶來沉重的打擊，它已經不具備絕對優勢了。所以劉備託孤的時候，帶上了東州集團的李嚴，意思是兩個外來集團聯合，繼續壓制益州本地士族集團，這是一種妥協和無奈。從此事也可以看出，蜀漢集團內部不穩。

在內部不穩的情況下，諸葛亮是不敢離開成都，去南中平叛的。就比如，同是託孤大臣的李嚴，就不是個省油的燈。陳震是李嚴的同鄉，在出使東吳以前，特意前來拜見諸葛亮，對諸葛亮說：“李嚴這個人心機很深且心術不正，可能會製造事端，丞相要多加提防此人。”諸葛亮說：“大事未定，漢室傾危，伐平之短，莫若褒之。”意思是，現在是用人之際，他和李嚴能夠求同存異，和睦相處。但諸葛亮心裡有數，在劉備剛死不久，李嚴就勸諸葛亮加九錫，稱王，被諸葛亮嚴加駁斥。說明陳震並沒有冤枉李嚴，他確實唯恐天下不亂，心懷叵測，是個惹事精。但諸葛亮面對大事不糊塗，他要的是內部安定，所以也並沒有過分追究李嚴。

公元235年，諸葛亮透過一系列的措施，穩定了朝局，於是就整頓軍馬，發兵南中平叛，大軍還在路上，叛將雍闓就被部下梟首，其餘眾人又都歸降了蜀漢。接下來就是諸葛亮採用馬謖的建議，攻心為上，七擒七縱孟獲，徹底平定南中地區。

綜上所述，劉備死後，原有的平衡被打破，需要先處理內部矛盾，形成新的平衡。諸葛亮有一系列的外交內政問題急需處理，而南中地區是不毛之地，叛將雍闓平時囂張跋扈，支援他的人並不多，群眾基礎薄弱，屬於疥癬之疾。所以諸葛亮才暫緩平叛，先處理更重要的事情。對於此事，您有什麼見解呢？歡迎有不同看法的朋友留言評論~

因為劉禪剛剛登基，夷陵之戰使得蜀漢的實力受到了嚴重的損傷，如果諸葛亮率軍親征南中，無疑會給蜀漢的安定帶去更大的風險，並且諸葛亮在南征前遭到丞相長史王連勸諫。

王連最早是在劉璋手下，後來跟隨劉璋投降了劉備的，被劉備委以重任。王連把要治理的地方都管理的相當的不錯，很快升任司鹽校尉，專門負責蜀漢的鹽鐵經營排程，在古時候的鹽是一個暴利的行業，如果是個貪官，絕對能暴富。不過王連不是，非但不是貪官，他還是個好官，在他的經營下，為蜀漢積累了許多的財富。

當時在蜀漢國內出現叛亂，諸葛亮決定要親自出徵。正是這個王連勸阻，最終讓諸葛亮平定南中的計劃推遲了兩年左右。使得蜀漢在能夠休養生息，國力得到一定程度的恢復，為諸葛亮的南征提供了財力保證，所以公元225年，諸葛亮親征南中，最終取得全勝。