這個主要跟你談的物件有關係吧，大手大腳的那種肯定會被嫌棄，如果是過日子的那種，適當可以增加。我談的話基本都是帶女的出去吃飯，看電影。基本150左右吧，看女生在當中願不願意出這個錢了。出去幾次一毛不拔的還是趁早拉到哪怕請你喝瓶水或者奶茶也行。誰錢都不是大風颳來的，量力而行吧，有規劃才能長久

倫敦大學學院心理學博士陳志林認為，對於處於戀愛階段的年輕人來說，戀愛基金與他們平時的消費習慣、環境引導有很大關係。年輕人多為獨生子女，消費水平本就不低，而且更傾向於提前消費和享受型消費。影視劇、商家、網路平臺都在大打浪漫牌，勢必造成大家投入戀愛基金的錢增加，並且會認為這樣消費理所當然。

陳志林表示，談戀愛，適當的浪漫和儀式感固然重要，但也要從兩人的經濟情況出發，不要為了浪漫而盲目消費。可以商量一個雙方都可以接受的消費模式，或者制定每月消費金額，鼓勵兩個人共同承擔消費。戀愛是兩個人的事，兩個人最重要的是未來美好生活，不是攀比或是為了證明什麼。

談戀愛是兩個人事情，花錢多少看你處的物件來，真心想跟你在一起的她(他)都會節約，如果不是真心喜歡你的，只是看錢的500出去一次就沒有了，別說一個月了，……

每月花500元談戀愛，金額本身沒問題，如果不是在一線二線城市，或許還能湊合。關鍵你自己是如何想這件事情的，是你只有花500元的能力，還是你只想花500元。假如是後者，就要懷疑你談戀愛的態度是不是認真，換句話說：你願意付出多少，對女朋友有多不在乎，無法預測你將來結婚準備花多少錢。

好吧！假設你是屬於第一種——只有500元的“戀愛費”，那還得看這500元佔你月收入的比例了。哎，不繞彎子了，500的額度只能反映兩個問題，你不是太窮，就是太摳。鑑定完畢！

這個具體看約會次數吧，一月約會一次，看電影吃飯兩人也用不了伍佰（普通人標準），一月約會五六次那伍佰就不夠了

如果是深愛的兩個人，那就是一種奮不顧身，很衝動的愛。兩個人根本就不會計較誰花的多誰花的少。兩個人根本就不會在意誰對誰好一些，誰對誰少一些。有的人覺得談戀愛就不應該談錢，談錢傷感情，其實不是這樣的。如果說陪著愛人去看看電影，吃吃飯，作為一個男人的一定要主動大方，可千萬別讓人家女孩子買單。要掌握自己的主動權，要處處顯示出一個男子漢的那種關懷與大度。另外，處於戀愛期間的男女，無論誰花誰的錢都要保持一個適度。特別是那種剛剛認識不久的關係。不存在著誰花多誰花少的問題，自己要知道實當的給對方一點回報。所以我說在這場愛情中，女孩子也不會在意你花的錢多錢少，而是在意你這期間是否一人真誠，是否真心真意的對待人家願意和人家處朋友，這才是最重要的。作為一個小男孩兒要學會如何關心女孩子，如何製造浪漫，如何在交往的過程中提供情緒價值給女生這樣，女孩子就會牢牢地被你把握住。而且心甘情願的和你在一起，這就是一種情懷和智商。

這個東西仁者見仁，智者見智嘛！

個人認為，如果女孩是那種現在社會上說的“拜金女”那種，或者花錢大手大腳的，當然不會滿足現狀。但是說如果說兩個人過日子的話個人感覺應該在長長，現在的兩個人生活，不單單只是柴米油鹽了，生活還需要點儀式感，沒事給點小驚喜，無論是作為女朋友也好還是夫妻也好，儀式感是現代生活不可缺少的！

還有男女雙方也可以達成一個共識，採取aa制。某種意義上講，男生和女生在交往過程中沒有必要去保證對方的開銷，注意我說的保證！男生給女生花錢，這只不過是男生自己給予自己的一個壓力，也是出於現代社會青年男女的認知，男生就認為該花，女生也順水推舟，認為應該。自此以後一傳十十傳百。流傳開來。

個人認為，男女雙方在熱戀期的經濟上採取獨立比較好，也能讓男生女生，有一個自己的經濟預算，這樣也有利於兩個人以後的結合，等到結婚過後在考慮資金融合這應該是現在社會該有風氣！

只花五百談戀愛，如果是經濟條件限制， 那兩個人真心想愛，就不應該在意花了多少

但如果就是單純的摳門，那確實該被嫌棄