首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 北辰272055996

    ‘矯詔,在古代泛指″假傳聖旨",是死罪之一,最早出自《漢書,不顯傳》。據史書記載,矯詔是歷朝歷代的弄臣慣用的妓兩,比如秦朝的趙高、宋朝初期的趙光義、從及明朝的閹黨劉瑾和魏忠賢等都曾屢發矯沼,但要想完成一次矯詔卻不是件簡單的事,需要良好的時機以及更有利的件條。

    秦始皇時期的趙高算是歷史上最早的使用矯詔的人了。趙高是秦始皇的中車府令,同時負責保管秦始皇的重要印章,比如玉璽這件最具權力象徵的印章。在秦始皇東巡時死於沙丘平臺,並且死因不明,趙高就藉此機會來了個矯詔,矯詔矯詔就是修改或篡改聖旨,其實秦始皇臨終旨意是傳位於長公子扶蘇,但趙高素日與長公子扶蘇不和,於是便假傳聖旨:傳位於胡亥,並協助這胡亥殘害了眾多的同胞兄弟姐妹。

    趙高的這次矯詔,直接地改變了整個華夏的歷史。可以這樣認為,若長公子扶蘇直接即位,恐怕就沒有陳勝和吳廣的起義了。秦始皇的死,給趙高創造了矯詔的條件,再加之趙高是個善於經營的人,尤其是善於攏絡人心,他為了這次矯詔的順利,直接把丞相李斯拉攏成為同黨,於是李斯就堂而惶之的成了胡亥即位合法性的見證人,試問,有誰還能懷疑矯詔內容的真偽呢?別忘了,在秦朝凡是質疑秦朝法令的人,按照商鞅這個變法者留下的殘酷法律,是必然要受到重罰的。即使大家都知道這就是矯詔,就是假傳聖旨,那也沒人敢直接面對當朝丞相李斯的權勢,大家都達成了預設。最後直接發展到趙高能弄出指鹿為馬這奇葩的事來。

    再說,宋朝的趙光義,他是趙匡胤的弟弟,他是屬於一直跟隨哥哥打天下的親弟弟,以至於赴匡胤的造反,都是他親自策劃和施實的,可以說,趙匡胤能夠順利的皇袍加身,與趙光義的鼎力相助有著密切的關係。

    也許,趙光義是親眼目睹了哥哥的江山社稷來的榮易吧,所以他果斷的為自己策劃了一個"斧聲燭影"事件,自己就這樣光明正大的登上了最高主宰者的寶坐。並且還宣告這是哥哥生前的遺主,真假難辨,至到今日仍然是個謎團。另外,趙光義為了證明自己黃袍加身的合理合法性,把老孃也請出來了,並且還弄了個所謂"金匱之盟",來說明自己的帝位是合法的。而這次配合他的是趙普,趙普當年也參與了趙匡胤起兵造反,屬於建立宋朝的核心骨幹。這次趙光義能透過″斧聲燭影"事件登基,是他實力強大的結果,同時也離不開一些高參們的貢獻。趙光義一生跟隨哥哥南征北戰,戰功卓著,加之部下的忠心,而趙匡胤的死又實屬突發,試問又有誰.能與他趙光義爭雄呢?更何況,江山社稷依然姓趙啊,又有誰會願意因多管閒事而丟官罷職或喪命呢?

    |趙光義儘管得到了帝位,可終其一生,都以努力的工作來證明自己沒有矯詔,活的真累呀!不過他的做法和他的證明恰恰是相背而行的,他上位後,他的子侄們都被屠殺殆盡,這實在不是同宗同族應該幹得出來的,不過這的確是一代帝王應該具備的心狠手毒,否則坐不穩!

    第三:這"矯詔"可能是皇帝故意放權,皇帝揣著明自裝糊塗。這種說法看似奇葩,可事實就這樣,比如說明朝霍亂朝綱的太監們,筒直是殺戮成性,人鬼共誅,可謂是手不軟,情不留,還打著皇帝的幌子。這簡直就是喊著口號在矯詔,有一種將矯詔進行到底的決心和態度,實在令人嘆息!

    瞭解明史的人都知道,明朝的皇帝不愛上朝這不假,但不意味他們因此懶政。可是他們都不是傻子,他們任由閹黨們矯詔,這可能是明朝皇帝們的一種工作方法,未嘗不是對大臣們的一種制約,因為明朝的官員們實在是太囂張了,皇帝還不能因為臣子們的囂張和無理而施以法紀,那樣顯得皇帝太心胸狹礙了。這種有辱皇帝尊言的事,既然打不死,滅不掉,索性就讓太監們去折騰吧,做為皇帝就坐等鷸蚌相爭,漁翁得利吧!反證天下想做官的人太多了,死幾個大臣算什麼呢?

    如果,明朝的太監們,沒有皇帝的包庇和縱容,沒有一定的生存土壤,是不會那麼膽大妄為的。試想,劉瑾、魏忠賢他們為什麼不在權力大的時候造反呢?由此可見,明朝的太監的所做所為是事出有因的,就是說他們是得到皇帝授權的,是奉旨而行的,可到後來,他們的結局又如何呢?就是每個人弄口黑鍋背,給後人留下個罵名而已!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說巴薩與拉瑪西亞模式漸行漸遠,這一做法是否損害了球隊的根基?