如果是在城裡，而且城裡小升初也嚴峻的話，就看初中名校哪個小學升學率高去哪個。既然選擇在城市裡，就得接受這樣的市場環境，為以後做打算，雖然現在提倡素質教育，分數不可少，初中升學率高，說明教學水平成績這塊兒時沒問題的，剩下的就看孩子和家長了。

縣城裡面，大部分小升初還是直接劃片上的所以沒啥壓力，選個公立的就行了，還省倆錢給孩子報個興趣班學學。鄉鎮更不用說了，沒有那麼多選擇。

我老家在農村，如果不在城裡買房的話，孩子也是隻能上我們鎮上學的。

分享一下我的老家

首先要看孩子的學前基礎和接受能力。如果能上本縣最好的公立就公立，去不了，那就上最好的私立吧。

當然要視父母的經濟能力和工作環境而定。

天下父母都希望自己子女好，公立學校和私立學校的差別是有錢就送，沒錢算了能力有限，這就是上不上公立學校和私立學校差別

公立學校和私立學校，公辦教師，民辦教師，代課聽都是唱的一個曲，教書育人。公立學校投入是國家教師是正式分配，私立學校是校方組合籌資。但只要把住點，教材統一，教師實證入上崗，政府，教育部門按公立學校同樣管理並無差別。我地只有鄉鎮一所公立中小學無選擇。只有部分家長長期在外打工，在城市買房了，有把學生轉進城讀書。過去條件那麼差，農村孩子也出大學生，在有高幹，也有很多暴發戶。我堅持就遷方便，只要學書上有的東西就夠了。

為什麼這麼說呢？老家一般都是小地方，私立學校成立的時間短，學校的辦學理念和規模不夠成熟，師資力量不行，大都是教師招考落榜的畢業生，缺乏教學經驗。再就是學校的很多硬體設施不夠齊全。不像大點區域的私立學校，已經有很多年的辦學理念和規模，高薪誠聘的優質教師，教學經驗豐富，教育理念先進，教學硬體設施齊全，後勤安全有保障。

小地方的公立學校辦學規範，教師年年都在進修培訓，教學質量有一定的保障。

。

你好，我是一名高中物理老師，如果是我，並且條件允許，我一定會讓孩子上公家學校。

我個人工作的學校就是一所私立學校，對私立學校的定位比較明確，尤其是縣級的私立學校。當然不是私立學校不行，公立和私立的定位不一樣，所以有不同的優勢和劣勢。

首先說一下公立學校，雖然公立學校不一定是好學校，但是最好的學校一定是公立學校：

1、好的公立學校會受到教育局的極大支援，國家關於教育的好政策都會先下放到好的公立學校; 2、公立學校的招聘老師的要求高很多，縣級一中都最起碼華中師範大學以上;

3、好的公立學校招生的生源好，區域內最好的學生一般都進了公立學校，這就帶來了好的學習氣氛和好的學習習慣。

再來說一下私立學校，私立學校的主要目的是盈利（捐獻的學校不討論），不要說什麼教育不能盈利，資本破壞教育公平，老師都看錢了怎麼認真工作，這些都是屁話，都是一些不明事理，不肯奮鬥，猥瑣至極的小人喜歡說的，事實是，學校的所有教學樓，學生宿舍，食堂以及其他設施都是背後的老闆出錢建設的，有投入，必然要求產出，不然商人為什麼要出錢，平日裡的日常維護，教職工的工資什麼的都要出錢，這就導致私立學校比較貴。私立學校還有以下特點;

1、私立學校的生命線是招生情況，要想學生多，就一定要有好的成績，也就是升學率一定要好，但是最好的學生都去了重點，所以想要升學率，老師們就要付出更多的努力，所以私立學校比公立學校管理更嚴格。

2、任意一起安全事故，對私立學校的打擊都是致命的，足以讓一所私立學校倒閉，所以私立學校對學生安全更加重視。

3、私立學校為了升學率，會用更多的薪水招聘老師，而且優勝劣汰，所以老師們更加積極。

4、但是由於學生生源的問題，剛來的學生學習不太好，學習氛圍不夠好。

綜上所述，我會讓孩子上最好的公立，當然得保證孩子的學習，不管什麼學校，孩子來了後有進步就是好學校。

首先經濟條件允許，其次孩子學習好壞，要根據個人實際情況選擇！不管公家學校還是私立學校，只要孩子學到更多的知識就是好學校！