美國勃朗寧M2重機槍，它是由約翰·勃朗寧在一戰後設計的重機槍，採用12.7 × 99毫米（.50 BMG）大口徑彈藥。應用範圍廣泛，其各種衍生型號一直服役至今，是罕見的長壽武器。M2的設計、材料和效能並不很出眾，美帝是因為沒有比它效能明顯高出“一大截”的機槍來替換，所以就這麼一直“將就”用著。其他國家是因為美帝已經趟好了道路，直接“拿來”一款成熟可靠、實戰檢驗的重機槍，比自己研發要穩妥的多。M2的優點是威力大、精度高、動作可靠、故障率低。

先說結論，因為M2目前夠用，而且替代品的價效比和效用不足以替代M2老乾媽。

咱們先看下M2的主職：拆房拆車的效率

這是一堵混凝土牆的正面

這是背面...

老乾媽面前...常規掩體是不存在的，比如中東那些土牆...

彈種可選餘地也多，穿甲燃燒爆破一氣呵成，乃是機槍中的豪傑。雖然說現代有筒子，迫擊炮，槍榴彈等各類排一級炸B支援。更有來自後方的火炮、空中、導彈的火力支援，但是大口徑直射火力一直不可或缺。

不過呢，因為M2重量真的是太大，空槍不含三腳架都有38公斤。只能作為固定武器或者車/機載武器，美國當年也確實考慮過開發一款同樣發射.50 BMG彈。能夠在脫離載具之後能伴隨步兵作戰，比如XM312重機槍。然並卵的是為了減重和降低後座，用了極其複雜的結構，導致造價昂貴。而且射速幾乎只有M2的一半，260r/m，和半自動步槍似的....

所以，既然M2功用不能替代，目前也能頂事，後繼者又不靠譜。繼續用著也不奇怪了

主要有以下幾個原因：

勃朗寧設計的.50BMG口徑重機槍在1921年第一次被美軍採用，稱為M1921，這還是一種水冷的武器。到後來改為風冷加重槍管的M2HB，到現在最新的改進M2A1。M2重機槍在100年間一直在進行改進。比如在以前，M2HB更換槍管十分麻煩，在更換槍管後還要調整彈底間隙，否則會閉鎖不到位發射故障。而在最新的M2A1上，已經具備了快速更換槍管的功能，這就是一個巨大的進步。

M2HB重機槍

儘管槍管短後坐加卡鐵起落閉鎖確實充斥著100年前自動武器的笨拙感，但是現在M2HB已經經過了這麼多的改進，依然能應對現代戰場的環境，那就不用花這筆錢了，大不了縫縫補補又三年。

穿甲彈，高爆彈，穿燒彈，穿燒高爆彈，穿燒曳光彈，高精度狙擊彈等等彈種讓M2HB能夠執行非常多的任務，攻擊掩體，反輕裝甲，反人員M2HB都能做。彈藥的不斷更新迭代也在很大程度上延續了M2HB重機槍的服役時間。

各種型別的.50 BMG彈

比如XM312重機槍，能在重機槍和榴彈機槍之間快速切換，但是因為射速實在太低了，最終計劃被放棄。

XM312重機槍

還有M85坦克機槍，比M2HB重機槍的機匣更小，更適合裝在坦克等空間要求高的武器上。M60巴頓坦克上就大量裝備了M85，但是後來發現M85坦克機槍結構複雜，可靠性糟糕，更本比不上M2HB重機槍，所以在後來M1艾布拉姆斯坦克上還是用回了M2HB。

M85坦克機槍

主要原因是槍可靠，威力大，射程遠，精度還高，最厲害是還便宜。能達到他這個指標的無一例外都比他貴，這還有什麼值得換的理由？

就像職場一樣，可替代性差的人才位置就穩固（可能在中國不一定）。