從幹活或者拍商業的角度來說，索尼a7m3是一臺相當成功的相機。如果從玩攝影的角度來說，這是一臺如鯁在喉的相機。

索尼a7m3有些同級別最好的畫質和對焦，影片也很強大，專業的雙卡槽設計，機身支援邊拍邊充電，無論從哪方面看這都是一臺全能相機。

但是，這臺機子不適合大手人用，選單一如既往的混亂，用了一年還找不到選單的人多的是，(這裡說的是選單不是操控，索尼操控不需要進選單能完成絕大多數設定)另外，讓人吐糟最多地一點就是那塊帶觸控的92萬畫素的螢幕，你敢相信18年索尼竟然還在使用13年在a7一代上用的那塊螢幕，a7m2上面那塊都比a7m3要好，開倒車的估計就索尼一個了，解析度低也就算了，曝光還基本上看不準。

觸控式螢幕也只能對焦，看看人家佳能，觸控式螢幕什麼都能幹，體驗太舒服了，索尼感覺就是把一堆黑科技塞進了一個儀器裡，原諒我用儀器來形容索尼微單，我覺得吧，應該是索尼工程師都是一群不用相機拍照的主，效能強大這是需要的，但是體驗你也得跟上啊不是。

還有一點最讓人吐槽就是索尼的機身漆面，新機身碰一下一掉一大片，索尼就不能改改麼，把機身做專業點，密封性也坐上去。

總而言之，索尼a7m3是一臺效能強勁的微單相機，這也是很多人購買的原因，但是如果你不看重效能只喜歡手感體驗這樣，那麼這臺機子一點也不適合你。

索尼A7M3算是一款比較均衡的機器，要說特別好還算不上，4K拍攝發熱、不能內錄422、螢幕解析度低等是其短板；對焦夠快，拍圖片和影片比較均衡，私家用完全夠。

喜歡直出或者微調的建議別買了。後期累死你。二者好不容易買了相機，後續鏡頭你就知道貴的要死。好相機沒有好鏡頭也白搭。

特別好的一部相機。

我開始用A7M2，還有A6300，現在用A7M3。索尼的機器對於我這樣的老花眼，目鏡取景器特別友好。我用佳能5D3，拍完一張要戴上眼鏡看是否拍清楚，A73就不用了，直接目鏡裡看，所見即所得，太方便了。對焦遠勝佳能，半按快門，焦點立即鎖定人的眼睛，怎麼移動焦點都在眼睛上，你只要端著相機，按快門就行。

兩個卡槽，用的同樣的卡（5D3雖然雙卡槽，但卡不能互換，一大一小），方便！

可以轉接佳能所有的鏡頭，只要不拍影片，轉換鏡頭可以眼控對焦，萬能後背不是吹的。

拍影片就更牛了，4K成像清晰無比。5D3的影片太差，6D2我也曾經擁有過半年，拍的影片也就和A7M2類似，完全不夠看。

原裝電池好過A7M2和A6300太多，拍幾天都不用充電。

沒有用過索尼機器的人是體會不到它的好處的。我現在還剩兩個機器，佳能5D3和索尼A7M3，外帶四個鏡頭，索尼E卡口的batis25，佳能24-70 2.8二代，70-200 2.8二代，三代小痰盂和一個轉接環。說實在的，佳能的機器動都不想動了，每天包裡就是A7M3。拿出來給寶寶崽拍照片拍影片，不要太爽。

我從來不直出，都是RAW。拍照不後期，那叫什麼事？直出也是機器內自動調整，手動調色修理才有樂趣。

建議想買索尼的朋友，先上閒魚買個二手的A7M2或者6300玩玩，熟悉了再買A7M3或者A7R3，這才能體會到這種機器的好。那個A7R4實在太貴了，家庭業務愛好沒啥必要。

我是m2使用者，昨天預定了r4，我用過領導的m3對焦啥的真的是厲害，比我的m2好不知道多少倍，最好的就是高感了，我的m2在室內ISO設定超過400噪點就很明顯了，超過800就很嚴重了。1600基本不能看， 看過B站很多up主用的都是m3拍影片，那是相當的好，

其次電池容量增加，續航提升很高，我的m2備用一塊原廠電池，拍一個下午都需要給另一個再充滿電才夠用，，

a4m3算是比較功能均衡的一臺相機了，照片和影片能力優秀，對焦也快，還有對新手比較友好的hlg，電池續航也可以。

唯一不好的就是螢幕比較垃圾，還有索尼的品控問題。