這些動作明星都塑造過很多經典角色，可以說是很多觀眾崇拜的偶像了。不過要論演技，個人覺得最好的當屬成龍。

成龍，是大中華地區的影壇巨星，也是國際功夫電影巨星。他拍的電影，不僅多次打破香港地區票房紀錄，還兩次獲得臺灣電影金馬獎最佳男主角獎。他主演的動作片《紅番區》還打入美國好萊塢，打破北美外語片票房紀錄。2001年《尖峰時刻2》更是創下華人演員主演好萊塢電影的票房記錄，被美國《紐約時報》評為“史上20位最偉大的動作影星”第一位。並於2016年獲第89屆奧斯卡終身成就獎。

作為演員，成龍不僅代表華人電影的成就，而且還具有世界性的影響力 。

　我認為是成龍。

　很多人說成龍演什麼都是自己，是因為他的電影裡都有一些很詼諧的打鬥橋段，讓人有一種錯覺。除了這些，龍叔的演技絕對頂級。《新警察故事》裡那個內疚，自責的陳國榮，《寶貝計劃》裡唯唯諾諾但是善良的賊，哪個拉出來不是實打實的演技？

　　李連杰就更不用說了。以前網上流傳著一張圖，是李連杰扮演的方世玉，黃飛鴻，洪熙官，霍元甲，因為扮相相似，所以被拿來調侃分不清誰是誰。但是隻要是正常人一眼就能看出來，扮相再相似，這幾個角色身上的氣質是完全不同的。真要把電影搬出來，這四個角色反差之大，有的演員不見得能把握好。更別說《投名狀》裡那封神的演技了。

　　另外，我覺得吧，李連杰有一個優勢，前段時間一直比較趙文卓和甄子丹，其實趙、李、吳三個有甄子丹無法比擬的一個優勢，就是一股精氣神，得益於他們正規的武術套路訓練。李連杰扮演的人物，就算深度不足，比如中南海保鏢，但他的精氣神足以撐起一部電影，這也是演技的一種，不可小瞧。在投名狀中，李連杰發揮了自己的文戲水準，開始表現人物矛盾的，掙扎的一面，相對而言，李連杰的劣勢可能是聲音和臺詞功夫略有欠缺。

　　多說幾句，關於甄子丹的演技，一直是爭論比較大的。往往他的角色沒什麼內心戲，即使葉問這樣的角色也被人指責過於呆板說教。其實甄子丹的演技雖然比不上上面兩位，但也不至於太差。葉問的文和武之間，有反差，也有融合，是一種習武之人特有的儒雅。我在廣東順德讀書，去參觀李小龍紀念館，裡面有一張李小龍的照片，黑色長褂側身坐在椅子上面帶微笑，我第一眼真的看成了甄子丹演的葉問，舉手投足的氣質，太像了。

　　其實武打明星裡演技最不濟的是我最喜歡的吳京。特別小的時候看《太極宗師》，超級崇拜。可這麼多年過去，吳京的角色永遠是俏皮滑頭又有狠勁的一類角色，實在鮮有突破。

　　其實，我覺得吧，演技這個東西跟角色息息相關。演員找到適合自己的角色才能相得益彰的出好的作品。

　　在常規的印象中，動作演員只要打得好，那就是最好的演技。如果能兼顧到文戲，體現出對角色的理解和把握，這往往是可遇而不可求的。觀眾也不強求。

　　以成龍來說，他在做武術指導的時候因為和片場導演關係好，加上人格外風趣幽默，天生的活寶，因而出演過兩部邵氏三級故事片《金瓶雙豔》和《飛花滿城春》。插科打諢的社會小人物，他本色出演就已經很有亮點了。單純的文戲也竟然不在話下。據說這兩部影片放映的時候，每當慘兮兮的成龍出現總能讓觀眾忍俊不禁，很好的配合了影片的節奏。香港市民就會不吝惜他們的掌聲。要知道在上千人的戲院裡，遇到精彩鏡頭鼓掌，這是港人的良好傳統。

　　以《龍兄虎弟》這部現象級電影為例，當年在港上映之時，場場爆滿一票難求，影迷在結尾照例看花絮，在播到成龍從樹上摔下，臉色蒼白的躺在擔架上後腦血湧如注時，竟一同集體起立鼓掌，更有感動落淚者不計其數。這部片子從當年年末播到第二年春天，上座率依然居高不下。

　　成龍的敬業與搏命，從來就是他演技的一部分。只是他每個角色都令人太過印象深刻。全世界也只有他能把角色提煉到演員自身，完美的將二者融為一體。我們更加相信，那些電影中嫉惡如仇的小角色不是陳家駒、不是馬如龍，不是飛鷹Jackie，正是代表了一代香港人熱愛家園、拼搏進取精神的港人自己。