回覆列表
  • 1 # 多肉小厲預售雜交種子

    影片的質量差距,演技差距,特效差距,配音差距,市場差距,劇本差距。

    整體差距太大,也不是同類型的電影,無法比較

  • 2 # 最火娛樂八卦爆料

    其實一部影片的優劣,比較直觀的表現就是資料,票房和口碑雖然不是優秀電影唯一的證明,但是卻是最好的證明。平心而論,《復仇者聯盟4:終局之戰》是一部跟之前所有漫威電影相比都沒有很多進步的電影,如果說優秀,大多數情況下還是在於很多影迷的慣性。因為看過了許多漫威電影,也因為看過了《復仇者聯盟》之前的系列,因此慣性的也要更寵溺一點。

    於是,這部電影走著一般電影走不出來的花路,從宣傳初期到上映以後的熱度,都是獨一無二的。趕上國內五一小假,口口相傳的各種細節,這兩天該電影又成了熱門。從漫威的女英雄到男英雄,從美國隊長的翹臀到斯嘉麗的打戲,各種相關的話題都是人們熱衷聊兩句的話題。這種文化成了流行,成了各種從眾心理作用下必不可少的電影。

    據貓眼資料顯示,《復仇者聯盟4:終局之戰》打破三十億票房僅用了七天的時間。這樣超高票房,簡直趕上了上帝七天造物的震撼。與其相比,一度霸屏的《流浪地球》九天三十億的資料,雖然相差無幾,但是似乎也有明顯的不勝之處。這不是單純兩部電影的較量,而是對觀眾觀影的熱情和吸引力的較量,也是兩種型別英雄文化的較量。

    如果不是因為這組資料,個人更喜歡《流浪地球》帶來的新穎和突破感。那是一種前所未有的震撼體驗,華人的英雄如同公式列舉出來的英雄,誇張程度都是經過“壓縮”的,以求儘可能的真實。而漫威英雄裝酷耍帥,用成年人的英雄情節卻表演童話或者神話,太多會有審美疲勞感,也那以突破。那樣的英雄很帥,上天入地無所不能,但是那只是一個更模糊的概念。

    內心住著更成熟的人,對這一系列的電影應該沒有什麼興趣。從資料判斷一部電影的終極的質感,雖然吳京、吳孟達等人主演的《流浪地球》看似弱了兩天,其實反而更強。因為《復仇者聯盟》是系列電影,有好萊塢明星組成的豪華陣容,有一定的觀眾和影迷基礎,七天三十億票房的結果,幾乎被提前促成了一半。因此,這個成績只能說正常,並沒有超額。

    而九天票房破三十億的《流浪地球》是首次的、無前系列的電影,除了吳京的號召力,其它演員能貢獻出來的號召力不大。因此,《流浪地球》其實更勝一籌。那是中國產大電影成功的無可替代,還有無限可能。每當有類似對比,總想為中國產科幻電影講些好話,因為那是進步。

    不過這樣的對比顯然沒有什麼意義,各領風騷的電影,帶來的體驗都是不同的,誰也取代不了誰。在優秀電影大資料的推動下,電影的質量是成長的契機。比較起打醬油或者試試水,消費情懷的電影,這些能真正帶動影迷情緒的電影真的都用心良苦,起碼用了真誠的內容跟票價進行了兌換;這是最值得肯定的。中國產電影也會越來越好的!

  • 3 # 商業零距離

    首先我就想問這兩部電影可比性在哪裡?

    這是兩部完全不同題材的電影,不是說是科幻片就都可以比較的。

    而實際上覆聯並不是一部科幻片,它應該歸類為超級英雄影片,這型別的電影人們看的並不是對科幻的合理構想,人們看重的是宣揚英雄主義的劇情和絢麗的打鬥。

    簡單而言,看流浪地球,觀眾帶著對人類未知世界和命運的嚮往和好奇走進電影院。而看復聯,則是對跌宕的劇情和龐大的漫威宇宙的期代,更有甚者,對粉絲而言,是為十年積累下來的羈絆畫上一個句號。

    就影片質量而言,流浪地球取巧在題材的新穎,實際上劇情一塌糊塗,有很多可以上廁所的時段。看完後甚至不太記得角色們具體做了些什麼。當然我們還是無法否認電影中一些漂亮的畫面和獨樹一格的科幻設定。

    而復聯4,每一幀都令人聚精會神,高潮一個接著一個,反轉也是不斷。感嘆編劇的能力和對大局的深謀遠慮。而且因為角色經過多部電影的塑造,和觀眾之間產生了深入和連線。所以每到動人之處都很能夠觸動人心。看完之後,就是依依不捨的感覺。即便復聯是定位在一部商業片,但是它的藝術價值,從豆瓣的高評分就不難看出,稱得上是叫好又叫座的出色電影了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機NFC功功能實用嗎?為什麼現在的手機這麼普及但有NFC功能的手機也不多?