手機行業旗艦手機通常是每兩年一升級，要設計出新的手機是需要時間的。

回答問題；三星S9只是三星的一個過度產品，銷量不好也是理所應當。三星在憋大招，真正的大招在後面。

舉個例子:

就像三星S6和三星S7，沒什麼大的升級吧。

從三星S7到三星S8，就是一個大升級，

所以從三星S8到三星S9也一次普通的更新升級。

不只是三星，小米也是這樣。

小米4到小米5，就是一次很小的升級，米5並沒有太出色。

但是小米6是一個重大升級。

以上

在中國，手機市場競爭激烈。華為小米OPPO等都是一等一的國內大品牌，售價合理，價效比高。功能也是完勝三星。大家已經得知港版的S9僅為5998港元起步，摺合人民幣約為4848元左右，這樣的差價，顯然推翻了三星此前的言論。

所以說三星想在中國市場提升份額，難度確實不小。據我所知蘋果也應對市場需求對iPhone 8的售價也有所下調。

瀉藥。

S9的遇冷可以說是情理之中，也是意料之中的事了。首先，消費者選擇手機第一看到的是外觀。而s9的外觀與s8沒有太大的升級，這點對原來s8的使用者誘惑不大。

第二，效能方面。如今效能過剩的情況下，s9升級對比S8沒有太大的提升，因此消費者不買賬也是可以理解的。

第三，S9銷售遇冷，說明三星在中國的地位進一步下降，也受到中國產優秀手機廠商的進一步衝擊。在國內，三星旗艦機端玩不過蘋果，中斷玩不過中國產華為等的旗艦（旗艦機僅從價格方面說），中低端拼不過其他中國產中低端手機，銷量不佳也是正常。三星在note7爆炸後的態度及做法深深傷到了華人的心，而在薩德事件後更是如此。個人覺得，三星很有可能會步htc在中國的腳步，一步步走向衰弱。

近段時間，三星S9國行版已經正式在國內銷售了，但是從官方的資料上來看，銷量並不樂觀，一週的時間，出貨量還不滿千臺，著實讓人尷尬。不管是三星的S8和現在的S9，華人對這兩款手機並不買賬，這是為什麼呢？

三星S9

在筆者看來，首先這跟三星S9的售價有很大的關係。該款手機將近6000元的售價，要比同檔次的手機貴將近2000元左右，前段時間三星承諾的優惠價格只是一紙空談。其次，在配置方面，該款手機採用高通驍龍845的處理器，執行記憶體為4G，搭載64GB/128GB/256GB三種方面的附加儲存，雖然處理器是個亮點，但是預售的小米7的處理器也是驍龍845，而後者的預售價格可能會低於4000元，不滿6G的記憶體，都不算第一梯隊。雖然該款機器也支援QC 2.0快速充電技術，但是3000mAh的電池容量，對於這款5.8英寸的全屏手機來說確實不夠用。三星S9唯一亮點就是4200萬的主屏解析度，看電影、玩遊戲的視覺效果應該挺不錯的。

華為P20

反觀中國產手機的兩大廠家華為和小米預釋出的旗艦機，華為P20，採用5.7英寸的全面屏設計，配置海思 Kirin 970的處理器，搭配6G/8G的執行記憶體，電池容量為4000mAh，這種組合在中國產手機中也是少有的。據相關人士透露，該款手機的預售價格也會低於5000元。最後說一下小米的旗艦機，小米7將採用高通驍龍845處理器，這個和三星S9一樣，同時搭配6G執行記憶體，攝像方面配置三攝像頭，前置攝像頭1300萬，雙後置攝像頭1600萬，該機也是一款全面屏手機，另外還新增加了無線充電功能，預售價格應該不會高於4000元。

小米7

三星S9之所以在國內被冷落，其實最大的原因還是價格，同樣配置的手機，價格比其他品牌要高出將近半個手機的錢，這對於普通消費者來說是不能接受的。其次，三星並沒有真正瞭解中國市場，現在高階手機比比皆是並不只有三星一家，中國產手機正在迅速崛起，如果它還不調整策略和做出改變的話。。。