不客氣的講，現在的小說，傳統小說，較為晦澀難懂，吸引力不夠；而網路小說，卻過於注重爽點，過於講究刺激讀者的多巴胺效應；一種曲高和寡，但實際上，曲也不高；另一種完全淪陷為小白文了。

而居中兩者兼之，既想要在文彩上獲得突破，同時又想在故事吸引力上兼顧的作家，卻又處於糾結狀態，結果，兩者都沒做到。

於是，整體讀者群，開始懷念武俠小說和言情小說盛行的時代，現在看來，金庸、古龍和梁羽生等前輩，確實做到了兩者的統一。

這也自然得出了結果：現在的小說，沒有金庸和古龍的作品好看。

現在一般的小說，和金、古相比缺少了一些底蘊。

金、古小說中

有傳統文化對應五行金木水火土

對應古典籍如:阿朱、阿紫、王語嫣、蘇星河、無崖子、葉孤城慕容秋水

有一定歷史背景，宋元之際射鵰、明清之際雪山。

古龍的書，不是很喜歡，太拖拉。金庸書常有意料之外發生。卻又在情理之中。並結合歷史也知是虛構，實在引人入勝。

“金庸封筆古龍逝 江湖惟有英雄志” ，現在金老也走了。

推薦一個臺灣的作家“孫曉”。他的作品非常不錯，可惜的是就到現在還沒有完本，斷更10幾年了。不過掉坑裡不怪我哈，我也等了十幾年了。

古龍的作品瞭解的比較少，但透過大家的評價知道應該很優秀。看的比較多的小說應該是金庸。

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”是金庸作品的代表。

其實，金庸小說之所以如此經典在於時間的沉澱，金庸的小說存在於世間不是一兩年的事情了，而是一種文化的精髓，經過多年來人們的閱讀和思考以及點評從而才到達如今的地步。我們知道，金庸會根據讀者的質疑而對作品進行修改，這是一種匠心，也是一種不斷進步的過程。

第二，金庸的作品裡有著大是大非觀。現在的作品，雖然情節什麼的還說得過去。但是大的觀念卻沒有確定，無非就是愛情修仙玄幻之類，看的時候覺得很精彩，看完卻很難得到什麼心得。

金庸的是非觀簡而言之一句話：俠之大者，為國為民。同樣是黑社會幫派之間的故事，在香港電影裡出現了古惑仔，在金庸的筆下就成了武俠。武俠比起黑幫砍殺，真的多了不止一點點的文化底蘊。

金庸的小說，有著很強的文字功底的。比如《射鵰英雄傳》裡去曲三酒館那一段，裡面的高手角色幾乎都到齊了，郭靖和黃蓉在暗室裡治療。外面各種打鬥，這一點對人物心理都進行了深刻的描寫，運用了戲劇的寫法，這種功底使得小說看上去更加精彩。

金庸的故事都是背景和主線緊密結合的，比如《倚天屠龍記》中，反元為背景，屠龍刀是一條線，張無忌的成長是一條線。這樣結合起來就顯得非常協調而精彩。

金庸的武俠故事都是形成體系，但又不讓作者感到膩的。現在很多小說，一個主角就寫了幾千章的故事，寫到最後都毫無亮點。而金庸不同，以射鵰三部曲為例，從金人南侵，郭靖開始成為大俠，到神鵰裡，楊康的兒子楊過成長。後來，郭襄一見楊過誤終身，創立了峨眉派，將九陰真經和武穆遺書放到屠龍刀裡。這三部可以說是前後照應，是同一個故事的發展，卻又形成不同的主角。這就是金庸先生的才華。

這就是現實，郭靖厲害，會老會死。任何一個主角都有謝幕的時候，他不可能永遠的綻放光芒。從喬峰到令狐沖，從郭靖到楊過。這些都是生長過程，都是發展過程。像現在的小說，就沒有這樣的感覺，造不出一個體系。而金庸武俠，早已形成了體系，正如神話體系一樣，彷彿這些人物是真實存在的。

《紅樓夢》裡囊括了詩詞音律建築和烹飪等多方面。而金庸小說融合的元素也特別多，金庸的小說裡有道家精髓，譬如天之道損有餘以補不足。金庸小說裡有佛家智慧，譬如少林掃地僧的一些經典語錄。金庸的小說裡寫的景色都比較出名，譬如嘉興的特色小吃，沒有經歷過是不會寫出來的。金庸的小說對歷史的掌握也是很明確的，有些部分是以歷史改編的，沒有歷史基礎是寫不出來的。

小說的情節就是幾千種模式來回的套用，看多了就都瞭解了，小說情節給你的衝擊裡越來越弱了，到這程度可以多看些正史，儒釋道經典之類的書籍